V**** M* V******* R*****
PetentAdmite exceptia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 42 C.pr.pen. corob. cu art. 458 alin. 2, art. 461 alin. 1 lit. d şi art. 460 alin. 2 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul V V R în favoarea Judecătoriei Aiud. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Rădulescu Georgeta, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea petentului in temeiul art.6 CEDO, 6 C.pr.pen. si 171 C.pr.pen. şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitate petentului să-şi angajeze apărător ales. Pune în vedere petentului să facă precizări cu privire la cazul contestaţiei întemeiat pe dispoziţiile art. 460 si 461 lit. c C.pr.pen.. Se solicita, prin notă telefonică efectuată la Penitenciarul Colibaşi, relaţii din care să rezulte în ce unitate de penitenciar se afla încarcerat petentul la data formulării cererii, 17.08.2011, şi ce instanţă a pronunţat sentinţa de condamnare. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu conform disp. art. 171 alin.5 C.pr.pen.. Se citeaza petentul la locul de detenţie conform disp. art. 291 alin.8 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 11.10.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.