T******** A*** D*****
CondamnatP************ G******
PetentÎn baza art. 196 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de d-na avocat MIHĂILĂ FLORENTINA IULIANA şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din practicaua Încheieri din data de 19 martie 2012, în sensul că se va consemna: „a răspuns condamnatul T******** A*** D*****, în stare de deţinere asistat de avocat Breazu Nicolata, substituind avocat MIHĂILĂ FLORENTINA IULIANA, desemnată din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2012.
Admite în parte contestaţia formulată de T******** A*** D***** , împotriva încheierii nr. 1005/16.11.2011, pronunţată în Dosarul nr. 1061/2011 de către Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G****** pe care o desfiinţează în parte în senul că admite în parte plângerea persoanei private de libertate împotriva Hotărârii comisiei de disciplină din P************ G****** nr. 1838/01.11.2011 şi dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare constând în izolare cu sancţiunea disciplinară constând în suspendarea dreptului de a primi vizite pe o perioadă de 2 luni. În baza art. 192 alin 2 din Codul de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 125 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2012.
Hotarare 608/2012 din 27.03.2012Amână pronunţarea la 27.03.2012
faţă de lpsa martorului .
Acordă termen în vederea audierii martorilor.