V**** M**** l* f** M***** I*****
Reclamant Reclamant - ReclamantM**** G*******
Pârât PârâtAdmite-n parte acţiunea. Admite-n parte cererea reconvenţională. Sistează proprietatea indiviză a părţilor. Omologhează raportul de expertiză în varianta a II-a de lotizare, întocmită de către domnul expert Angelescu Gheorghe, însoţită de schiţele din anexele 1 şi 2 ( care face parte integrantă din prezenta hotărâre, filele 218-221 din dosar). Atribuie reclamantei şi construcţiile ( casă cu două camere, magazie din scândură şi grajd din laţi, în valoare totală de 6600 lei. obligă reclamanta să-i plătească pârâtului sulta de 4400 lei. compensează cheltuielile de judecată ale părţilor Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,18.09.2013
Hotarare 951/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea la data dxe 18.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică,11.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013Se revine cu adresă către expert în sensul celor de mai sus. Pentru lipsa raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Se revine cu adresă către expert în sensul celor de mai sus. Pentru lipsa raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013În temeiul art.202 C.pr.civ, numeşte un alt expert de specialitate construcţii, respectiv pe dl. Cociu Octav,pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivul stabilit anterior, respectiv acela de a determina fie şi ipotetic, valoarea îmbunătăţi şi lucrărilor de construcţie, realizate de reclamantă şi enumerate-n dispozitivul încheierii de admitere în principiu Se emite adresă către Biroul Local de expertize, în scopul înştiinţării înlocuirii domnului expert Avramescu Nicolae şi în vederea diminuării onorariului cu suma de 300 lei. Emite adresă către domnul expert Cociu Octavian, prin care i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar. În vederea achitării onorariului expertului, de către reclamantă, Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Se emit adrese către experţi în sensul celor de mai sus. În vederea efectuării lucrărilor, Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Completarea raportului de expertiză în construcţii. Se emite adresă către expertul constructor ,în sensul celor de mai sus. Se emite adresă către domnule expert în specialitatea silvicultură. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013În temeiul art.202 C.pr.civ numeşte un alt expert în aceiaşi specialitate (silvicultură),respectiv pe dl. Angelescu Gheorghe, pentru a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2012 Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş în scopul înştiinţării înlocuirii expertului şi în vederea transferării onorariului Emite adresă către doamna expert , Stuparu Elena prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către dl. expert Angelescu Gheorghe prin care i se aduc la cunoştinţă obiectivele expertizei şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar. În vederea efectuării expertizei şi pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de către Avramescu Nicolae , depus doar cu 2 zile înainte de termenul de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
Se emite adresă către expert cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012
Admite-n parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă reclamantei ajutor public judiciar, sub forma plăţii onorariilor celor doi experţi, în cuantum de 50%, respectiv 200 lei, pentru fiecare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,24.09.2012
Încuviinţează proba cu expertize cu obiectivele mai sus enumerate. Pune în vedere părţilor să achite onorariile, urmând ca după ce se va face dovada plăţii să se emită adrese către experţi. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Admite în principiu şi în parte acţiunea. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschise succesiunile defuncţilor,MINCĂ MIHAI,decedat la data de 21.04.1958 şi MINCĂ CONSTANTINA,decedată la data de 29.09.1968, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Negraşi, jud. Argeş. Moştenitorii legali, acceptanţi ai succesiunii,sunt: Mincă Rada ( decedată în anul 1986),Voicu ( Mincă) Ioana, (decedată în anul 1993) şi Onofrei Anghelina ( decedată în anul 2006),în calitate de descendente de gr. I, cu o cotă de 1/3, fiecare. Cota de 1/3 cuvenită autoarei Mincă Rada, precum şi cea de 1/3, cuvenită moştenitoarei, Onofrei Anghelina,revine pârâtului-reclamant, M**** G*******,prin efectul retransmiterii succesiunii Cota de 1/3, ce i-ar fi revenit autoarei Voicu (Mincă) Ioana, se cuvine reclamantei-pârâte, Voicu Maria,prin acelaşi efect al retransmiterii succesiunii. Masa succesorală, rămasă de pe urma defuncţilor,cuprinde:terenurile de 2,5 ha şi de 1 ha, cu vegetaţie forestieră,situate pe raza comunei Negraşi, jud. Argeş,cu amplasamentele descrise în titlurile de proprietate cu nr. 1586/10.02.2003 şi respectiv , cu nr.118697/2002: o casă cu două camere şi antreu, din ostreaţă ( la care reclamanta a efectuat lucrări de tencuire a pereţilor din interior, de înlocuire a acoperişului şi a tâmplăriei de la uşi şi ferestre); o magazie cu două camere din material lemnos (imobil al cărui acoperiş a fost refăcut de familia reclamantei) şi un grajd cu fânar deasupra. Constată nulitatea parţială a certificatului de moştenitor cu nr. 208/1998, în sensul menţionării cotei de 1/3 din imobilele construcţii, în componenţa masei succesorale. Termen în vederea lotizării: 12.09.2012 Pronunţată în şedinţă publică,3.07.2012
Amână pronunţarea la data de 3.07.2012 Pronunţată în şedinţă publică,27.06.2012
Admite cererea în parte. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în valoare de 75 lei, reprezentând 50% din cuantumul total al acestuia. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,25.06.2012
În scopul analizării înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi şi pentru a se soluţiona şi cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamantă Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012
Incheiere de sedinta din 20.06.2012Încuviinţează probele solicitate de către domnii avocaţi. Pune în vedere pârâtului să de prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâtului să prezinte lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă Pune în vedere reclamantului să completeze taxa de timbru cu suma de 150 lei aferentâ cererii completatoare, sub sancţiunea anulării acesteia. Se citează martorii reclamantului. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Boroş Margareta, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1620/214/2006*, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2012.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data 16.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează cererea doamnei avocat. Pentru ca doamna avocat să-şi precizeze acţiunea,. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012
Trimite cauza la C6 –civil. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2012, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ionescu Maria-Ruxandra. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2012.
Trece cauza la C2 civil. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2012.
Admite cererea de abţinere. Se va trimite cauza la registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.02.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte capătul de cerere din cererea completatoare având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la decesul defunctei Onofrei Anghelina. Respinge cererea de ieşire din indiviziune de pe urma acestei autoare formulată de reclamantă ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu recurs o dată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2012
Admite cererea petentei VOICU MARIA, domiciliată în comuna Albota, sat Cerbu, nr.218, judeţul Argeş. Acordă acesteia ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii completatoare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2012.
Pentru stabilirea taxei judiciare de timbru şi soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,. Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2012.
Revine cu adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti cu solicitarea de a comunica şi un tabel cu zonarea teritorială a municipiului Piteşti, necesar pentru stabilirea valorii unitare a imobilului garsonieră. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze o declaraţie pe proprie răspundere cu privire la numărul membrilor familiei sale, astfel cum acest termen este definit de art. 5 alin. 1 şi 2 din OUG 51/2008, în cazul în care există asemenea persoane să prezinte şi dovezi cu privire la veniturile acestora. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Emite adresă către Camera Notarilor Publici din Municipiul Piteşti pentru a înainta un tabel cu evaluările spaţiilor de locuit din municipiul Piteşti necesar pentru evaluarea imobilului garsonieră situat în Piteşti, str. Craiovei, bl.11, sc.A, judeţul Argeş, conform expertizei acestei Camere a Notarilor Publici. Prorogă discutarea cererii de ajutor public judiciar după comunicarea acestor relaţii Amână judecarea cauzei la 5 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să evalueze imobilele menţionate în cuprinsul acestei cereri conform art.6732 C.pr.c. până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art.1551 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2011.
TERMEN REALOCAT CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETULUI c4 CIVIL.
În temeiul art.85 şi 107 C.p.c. se reia procedura de citare cu părţile. Pentru lipsă de procedură cu părţile, Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2011.
În temeiul art. 156 al.1 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât în şedinţă publică. Atrage atenţia acestuia că este singurul termen acordat de instanţă în acest scop. Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2011.