T***** D******
ReclamantŢ******* C*********
PârâtG******** D******
PârâtŢ******* (***** V******** M****
PârâtŢ******* E**** J******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 251/18.03.2014 a Judecătoriei Răcari (dosarul numărul 1623/284/2011) în sensul că munele corect al pârâtei este Tâulescu Anca, iar domiciliul este Bucureşti, strada Barbu Lăutaru, numărul 8, bloc 24, scara A, etaj 5, apartament 22, sectorul 1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2014Admite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform încheierii pronunţate la data de 07.10.2013 şi raportului de expertiză centralizatoare întocmit de către inginer Ene Anca Rodica, astfel: - atribuie lotul numărul 1 reclamantei Toader P. Dumitra, lot compus din 2500 metri pătraţi teren arabil extravilan din tarlaua 35, parcela 112/10/2 (punctul Zarzavat) – valoare 3400 lei; 2100 metri pătraţi teren arabil extravilan din tarlaua 25, parcela 98/14 (punctul Izlaz) – valoare 2856 lei; 5000 metri pătraţi teren arabil extravilan din tarlaua 8, parcela 43/15 (punctul Ghica) – valoare 6800 lei; - atribuie lotul numărul 2 format din sultă în sumă de 2611,2 lei pârâtei G******** D******; - atribuie lotul numărul 3 pârâtei Ţiulescu Maria, lot format din sultă în sumă de 2611,20 lei; - atribuie lotul numărul 4 pârâtului Ţ******* C*********, lot format din sultă în sumă de 2611,20 lei; - atribuie lotul numărul 5 format din sultă în sumă de 2611,20 lei pârâţilor Simionescu Elena Julieta, Ţîulescu Adrian Cristian şi Ţîulescu Anca. Obligă pe reclamantă la plata următoarelor sume cu titlu de sulte către loturile numerele 2, 3, 4 şi 5 – câte 2611,20 lei fiecăruia. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2014.
Hotarare 251/2014 din 18.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei. Se va reveni cu adresă către expert să refacă lucrarea de expertiză în sensul numerotării ca număr de tarla şi parcelă pentru cei 5000 metri pătraţi din punctul Ghica. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2014, pentru când se vor cita pârâţii Ţîulescu Adrian Cristian şi Ţîulescu Anca prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2014, pentru când se vor cita pârâţii Ţîulescu Adrian Cristian şi Ţîulescu Anca prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Ene Anca Rodica, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2014, pentru când se va cita pârâtul Ţîulescu Adrian Cristian prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013DISPUNE Repartizează dosarul completului C 5. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2013 – C5 civil
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Admite în principiu acţiunea. Constată că au calitatea de proprietari în indiviziune asupra terenurilor evidenţiate in TP 85837/06.10.2008 emis de CJPSDPAT Dâmboviţa situate în comuna Lunguleţu, judeţ Dâmboviţa, cu excepţia suprafeţei de 1,25 ha teren arabil extravilan din suprafaţa totală de 1 ha şi 6.600 mp situată în T 8, P 43/15 înstrăinată prin Sentinţa civilă nr. 470/05.04.2000 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosar nr. 307/2000, următorii: Toader P. Dumitra, G******** D******, Ţîulescu (fostă Vierbint) Maria, Ţ******* C********* - fiecare cu cota de 1/5 şi pârâţii Simionescu (fostă Ţîulescu Elena - Julieta), Ţiulescu Adrian Cristian şi Ţîulescu Anca - toţi trei împreună cu cota de 1/5, in calitate de succesibili ai defunctului Ţîulescu Toma. Numeşte expert tehnic specialitate topografie pentru identificare, evaluare, propuneri de lotizare cu onorariul in cuantumde 800 lei, in sarcina reclamantei. Termen: 28.10.2013. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână pronunţarea la data de 07.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea pe IAP la data de 30.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Se repetă procedura de citare cu pârâtele Ţîulescu Maria şi Tîulescu Julieta Elena. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Tîulescu Anca şi Tâulescu Cristian Andrei, prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prevederile articolului 95 alineatul 3 din Codul de Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată. Nu se citează pârâţii Ţ******* C********* şi G******** D******, întrucât au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de relaţiile înaintate de OCPI Dâmboviţa. Se repetă procedura de citare cu pârâtele Ţîulescu Maria şi Tîulescu Julieta Elena. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Tîulescu Anca şi Tâulescu Cristian Andrei, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prevederile articolului 95 alineatul 3 din Codul de Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată. Nu se citează pârâţii Ţ******* C********* şi G******** D******, întrucât au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Emiterea unei adrese către OCPI Dâmboviţa, să precizeze dacă titlul de proprietate nr 85837/6.10.2008, este valabil dat fiind faptul că suprafaţa de 1 ha şi 6600 mp situată în tarlaua 8, parcela 43/15, se regăseşte evidenţiată atât în acest titlu cât şi în titlul de proprietate nr 83755/ 21.02.2000 Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Ţîulescu Maria şi Tîulescu Julieta Elena. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii Tîulescu Anca şi Tâulescu Cristian Andrei, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prevederile articolului 95 alineatul 3 din Codul de Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de proximul termen de judecată. Nu se citează pârâţii Ţ******* C********* şi G******** D******, întrucât au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Ataşarea dosarului nr. 307/2000 al Judecătoriei Răcari. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Ţîulescu Maria şi Tîulescu Julieta Elena. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii Tîulescu Anca şi Tâulescu Cristian Andrei, prin afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prevederile art. 95 alin. 3 Cod Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Nu se citează pârâţii Ţ******* C********* şi G******** D******, întrucât au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei. Se va ataşa dosarul nr. 307/2000. Pârâţii Tîulescu Anca şi pârâtul Tâulescu Cristian Andrei se vor cita prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prevederilor art. 95 alin. 3 Cod Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată. Reclamanta şi pârâţii Tîulescu Constantin si G******** D****** au termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Tîulescu Maria şi Tâulescu Julieta Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2012.
Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei. Se va ataşa dosarul nr. 307/2000. Pârâţii Tîulescu Anca şi pârâtul Tâulescu Cristian Andrei se vor cita prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire, această ultimă dispoziţie fiind în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prevederilor art. 95 alin. 3 Cod Procedură Civilă, în sensul că publicarea citaţiei se face cu cel puţin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată. Reclamanta şi pârâţii Tîulescu Constantin si G******** D****** primesc termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Tîulescu Maria şi Tâulescu Julieta Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2012.
Revenirea cu adresă către Comisia Judeţeană de aplicarea a Fondului Funciar Dâmboviţa pentru a se preciza dacă titlul de proprietate nr.83755/ 21.02.2000 a fost anulat şi în caz afirmativ, să se precizeze care este titlul de proprietate nou emis. Se va menţiona în adresă că localitatea unde este situat terenul evidenţiat în titlul de proprietate mai sus menţionat, este în comuna Lunguleţu, judeţ Dâmboviţa. Pârâţii Tîulescu Anca şi pârâtul Tâulescu Cristian Andrei se vor cita prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire. Reclamanta şi pârâţii Tîulescu Constantin si G******** D****** primesc termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Tîulescu Maria şi Tâulescu Julieta Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2012.
Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei. Revenirea cu adresă către Comsia Judeţeană de aplicarea a Fondului Funciar Dâmboviţa pentru a se preciza dacă titlul de proprietate nr 83755/ 21.02.2000 a fost anulat şi în caz afirmativ, să se precizeze care este titlul de proprietate nou emis. Pârâţii Tîulescu Anca şi pârâtul Tâulescu Cristian Andrei se vor cita prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire. Reclamanta şi pârâţii Tîulescu Constantin si G******** D****** primesc termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Tîulescu Maria şi Tâulescu Julieta Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2012.
Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei. Emiterea unei adrese către organul emitent al titlului de proprietate şi anume către Comsia Judeţeană de aplicarea a Fondului Funciar Dâmboviţa pentru a se preciza dacă titlul de proprietate nr 83755/ 21.02.2000 a fost anulat şi în caz afirmativ, să se precizeze care este titlul de proprietate nou emis. Pârâţii Tîulescu Anca şi pârâtul Tâulescu Cristian Andrei se vor cita prin publicitate, afişare la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă răspândire. Reclamanta şi pârâţii Tîulescu Constantin si G******** D****** primesc termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Tîulescu Maria şi Tâulescu Julieta Elena. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru a depune la dosar inscrisuri medicale din continutul carora sa reiasa starea de sanatate a martorei Matei Gheorghita si declaratia de notorietate in ceea ce priveste numele reclamantei. Aplica in cauza dispozitiile art. 225 Cod proc civ., pentru paratii lipsa. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 05.03.2012, pentru cand reclamanta are termenul in cunostinta. Nu se vor mai cita paratii Tiulescu Constantin , G******** D****** si Tiulescu Maria care primesc termenul in cunostinta, conf. prev. art 153 din CPC. Se va repeta procedura de citare cu parata Taulescu Julieta Elena, care nu are termen in cunostinta. Se vor cita prin publicitate la un ziar de larga raspandire si prin afisare la usa instantei, parata Tiulescu Anca si paratul Taulescu Cristian Andrei. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar dovada citarii prin publicitate la un ziar de larga raspandire a paratilor Tiulescu Anca si paratul Taulescu Cristian Andrei. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar inscrisuri medicale din continutul carora sa reiasa starea de sanatate a martorei Matei Gheorghita si declaratia de notorietate in ceea ce priveste numele reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, sa faca demersurile necesare in vederea aflarii adreselor celor doi parati. Se vor cita prin publicitate, afisare la usa instantei, parata Tiulescu Anca si paratul Taulescu Cristian Andrei in loc de Tiulescu Adrian Cristian, acest ultim parat, urmand sa fie si conceptat in acest sens, reclamanta are termenul in cunostinta, nu se va mai cita, paratii Tiulescu Constantin si G******** D****** primesc termenul in cunostinta, conf. prev. art 153 din CPC, se va repeta procedura de citare cu paratele Tiulescu Maria si Taulescu Julieta Elena, cu mentiunea “ la interogatoriu”, se va cita martorII propusI de catre reclamanta, numita Matei Gheorghita si Roibu Marian, spre audiere. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 30.01.2012 .
Incuviinteaza probele propuse de catre reclamanta (inscrisuri, interogatoriu, 2 martori si expertiza de specialitate). Proroga administrarea probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte probe. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar, în termen legal, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca precum si lista cu numele si adresele martorilor pentru a fi citati, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC. Pune în vedere reclamantei sa depuna acte de stare civila, certificate, de nastere, de deces pentru a se putea stabili gragele de rudenie fata de defuncta Ţâu Niculina. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 05.12.2011 pentru cand reclamanta are termenul în cunostinta, se vor cita paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Pronuntata in sedinta publica de la 03.10.2011.
Ia act de precizarile paratelor G******** D****** si Tiulescu Maria in cadrul interogatoriului luat din oficiu. Se va emite emite adresa catre paratii Tiulescu Elena Julieta, Tiulescu Adrian Cristian si Tiulescu Anca, pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la cererea de chemare in judecata, prin intampinare sau note scrise, Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 03.10.2011 pentru cand partile prezente au termenul in cunostinta, se va repeta procedura de citare cu paratii lipsa.