B****** I* I**
ReclamantB****** B* I****
ReclamantZ***** E****
PârâtZ***** I***
PârâtRespinge acţiunea precizata. Obliga pe reclamanţi sa plătească paratilor suma de 900 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţata in şedinţa publica, azi 19 12 2014.
Hotarare 12270/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la 19 12 2014. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 12 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2014Amână pronunţarea la 15 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 12 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014Respinge obiectiunile ca neintemeiate. Mentine termenul de control la 08 12 2014. Cu recurs odata cu fondul la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 12 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână pronunţarea pe obiectiunile la raport la 02 12 2014. Termen fond 08 12 2015 Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 11 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Admite cererea formulata de apărătorii părtilor si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cunostinta de continutul raportului Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24 11 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 11 2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Admite cererea formulata de expertul cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a depune lucrarea . Revine cu adresa către noul expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10 11 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Admite cererea formulata de expertul cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a depune lucrarea . Revine cu adresa către noul expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Admite si cererea formulata de apărătorul reclamantilor, nefiind de natura sa duca la tergiversarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08 09 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Amendează expertul cauzei, numitul Ivan Eugen, cu dom. în Piteşti, str. Frasinului, nr. 3, bl. 3, sc. C, et. 3, ap. 40, judeţ Argeş, CNP *********0014 cu suma de 200 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Admite cererea apărătorului pârâţilor de înlocuire a expertului în raport de disp. art. 22 ind. 1 din Legea 208/2010 si numeste expert Găbrielescu Dragoş Robert , cu transfer de onorariu. Se emite adresă către BLET pentru a se opera transferul de onorariu către noul expert Găbrielescu Dragoş Robert- Emite adresa către noul expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19 05 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amendează expertul cauzei, numitul Ivan Eugen, cu dom. în Piteşti, str. Frasinului, nr. 3, bl. 3, sc. C, et. 3, ap. 40, judeţ Argeş, cnp *********0014 cu suma de 200 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Respinge cererea apărătorului pârâţilor de înlocuire a expertului ca fiind prematură în raport de disp. art. 22 ind. 1 din Legea 208/2010. Revine cu adresa de la fila 135 către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Revine cu adresă către expert Ivan Eugen, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate cu avertisment de amendă. Admite cererea părţilor şi amendează expertul, în temeiul art 108 ind 1 pct 2 lit c şi d din CPC , cu suma de 200 lei, dat în debit, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 01 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ivan Eugen.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ivan Eugen.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ivan Eugen.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează pentru reclamanţii Boţogan I. Ion şi Boţogan B. Ioana, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: identificarea terenului revendicat, aflat în litigiu, cu schiţă de plan şi vecinătăţi; transpunerea în schiţă a actelor de proprietate ale părţilor, stabilind în care anume dintre acestea este inclusă suprafaţa revendicată; să se stabilească care este linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; să se precizeze dacă suprafeţele de teren ale părţilor sunt împrejmuite cu gard pe toate laturile; să se precizeze dacă au fost respectate procesele-verbale de punere în posesie sau au avut loc schimbări de amplasament faţă de actele primare avute în vedere la reconstituirea dreptului de proprietate; comparând actele de proprietate ale părţilor, legat de terenul în litigiu, să precizeze expertul dacă acestea se suprapun, iar în caz afirmativ, să stabilească pentru ce suprafaţă, evidenţiind cu schiţă şi vecinătăţi respectiva suprapunere; în raport de situaţia faptică existentă la faţa locului, să se stabilească cine exercită posesia asupra terenului în litigiu; să se precizeze dacă gardurile sunt ridicate sau nu pe hotarul dintre proprietăţi şi dacă au survenit modificări de gard; să se verifice documentaţia cadastrală, dacă există; să se precizeze dacă terenul în litigiu este intravilan sau extravilan. Încuviinţează pentru pârâţii Z***** E**** şi Z***** I***, în apărare, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Lupu Moise şi Vlăşceanu Floarea. Pune în vedere reclamantului Boţogan I. Ion şi pârâţilor Z***** E**** şi Z***** I*** să se înfăţişeze la termenul de judecată acordat, pentru administrarea interogatoriilor, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Z***** E**** şi Z***** I*** să înfăţişeze martorii Lupu Moise şi Vlăşceanu Floarea, la termenul de judecată acordat, pentru audiere, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Ivan Eugen. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Ivan Eugen după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Ivan Eugen, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Z***** I***, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare a acţiunii. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată ce va acorda, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele din care rezultă că sunt titularii dreptului pretins, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Emite adresă către CLFF Ştefăneşti pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, toate actele care au stat la baza emiterii TP nr. 124152/03.10.2003 pe numele Boţogan Ioana.
Suspendă judecarea cauzei în baza art 155 indice 1 C.pr.civ., până când reclamanţii îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina lor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2012.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze în fapt şi în drept cererea de chemare în judecată, inclusiv sub aspectul obiectului cauzei, suprafaţa revendicată şi prin indicarea vecinătăţilor acesteia, potrivit actelor de proprietate, iar nu potrivit documentaţiilor cadastrale, precum şi evaluarea imobilelor revendicate în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de către reclamant, în vederea angajării unui apărător. Se citează reclamanţii, cu menţiunea de a preciza în fapt şi în drept cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. şi să achite taxă judiciară în valoare de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011