A********* D******
ReclamantS* C** R****** - D********** S* T*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2014 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Hotarare 8112/2014 din 16.12.2014În temeiul art. 242, alineat 1, punct 2 Cod de procedură suspendă judecarea acţiunii civile
Incheiere suspendare din 05.11.2013Disjunge cererea reconvenţională privind nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 14882167/21.10. 2004 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar şi a actelor subsecvente acestuia, formulată de pârâta SC CEZ ROMÂNIA – DISTRIBUŢIE SA TG-JIU, în dosarul nr. 16625/318/2011, dosar conexat la prezenta cauză la data de 06 decembrie 2011, urmând a se înainta cauza la serviciul registratură al instanţei în vederea formării unui nou dosar, în vederea respectării principiului continuităţii, fixând termen de judecată pentru data de 15.05.2012. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr. civ., suspendă judecarea cauzei civile, privind reclamanta A********* D******, cu domiciliul în comuna Fărcăşeşti, sat Peşteana de Jos, jud. Gorj, împotriva pârâtei SC CEZ ROMÂNIA – DISTRIBUŢIE SA TG-JIU, cu sediul în Tg- Jiu, B-dul Republicii, nr. 17, jud. Gorj, până la soluţionarea irevocabilă a cererii reconvenţionale formulată de pârâta SC CEZ ROMÂNIA – DISTRIBUŢIE SA TG-JIU. Cu recurs/cerere repunere rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2012, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj.
Incheiere suspendare din 24.04.2012Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 24.04.2012, în vederea observării raportului de expertiză efectuat de către expertul Cucu Popescu Adrian, şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta, părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 c.proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2012, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj.
Revenirea cu adresă către d-l expert Cucu Popescu Adrian, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiectiv :1- identificarea suprafeţei care este ocupată de stâlpul amplasat pe terenul proprietatea reclamantei, dacă acest teren se regăseşte în titlul de proprietate al reclamantei şi care este contravaloarea uzufructului acestui teren pentru ultimii ani, ţinând cont de suprafaţă, de culturile ce puteau fi realizate. De asemenea, în adresă se va comunica faptul că a fost achitat onorariu de expert în cuantum de cuantum de 500 lei, de către reclamantă, cu chitanţa seria TTF nr. 8017536 din data de 08.03.2012 Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.04.2012, părţile primind termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2012, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj.
Numeşte ca expert în cauză în specialitatea topografică pe d-l expert Cucu Popescu Adrian, se va stabili onorariu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării onorariului de expert până la termenul de judecată următor. Emiterea unei adrese către d-l expert Cucu Popescu Adrian, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiectiv : - ce suprafaţă ocupă terenul afectat de stâlpul nr. 35LEA DC 110KV Sărdăneşti – Roşia – SRA Peşteana şi cui aparţine acest teren. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării onorariului de expert până la termenul de judecată următor, conform disp. art. 155 ind. 1 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.03.2012, părţile primind termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2012, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj.
Admite cererea de amânare formulată de consilier juridic Făget Lucian pentru pârâtă, pentru a lua act de precizarea la întâmpinare/cerere reconvenţională, formulate de partea adversă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2012, părţile primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2012, la Judecătoria Tg-Jiu.
Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată, să complinească timbrajul cu diferenţă taxă de timbru în cuantum de 581 lei şi 2 lei, sub sancţiunea anulări cererii ca fiind insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2012, părţile primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2012, la Judecătoria Tg-Jiu.
Admite excepţia lidispendenţei. Conexează dosarul nr. 16625/318/2011, la dosarul pendinte, întrucât dosarele se află în faţa aceleiaşi instanţe, având acelaşi obiect şi privind aceleaşi părţi. În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr. civ., suspendă judecata în cauză, pentru ca reclamanta să depună la dosar noi înscrisuri. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei. În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr. civ., suspendă judecata în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2011, la Judecătoria Tg-Jiu
Incheiere suspendare din 06.12.2011Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen, să-şi precizeze acţiunea şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2011, părţile primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.