D***** I** A***
Recurent InculpatN***** B***** V*****
Recurent InculpatI****** C********* B*****
Recurent InculpatM***** B*****
Intimat Parte vătămatăadmite cererea
In baza art.211 alin 1,alin 2 lit. b şi c , alin 2 indice 1, lit. a cod penal cu aplifcarea art 33 lit. a cod penal şi art. 320 indice 1 cod proc pen , cu art 74 lit. a şi c Cod penal , art 76 cod penal condamnă inculpatul DRAGUŢ ION ALIN , la 2 ani închisoare. In baza art 189 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 cod proc pen şi art 74 lit. a şi c Cod penal , art 76 Cod penal şi art 33 lit a cod penal condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare. In baza art.33-34 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmand ca inculpatul să execute rezultanta de 2 ani închisoare. In baza art 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. In bază art 82 cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani, din care 2 ani termenul prevazut de lege şi 2 ani pedeapsa aplicată. I se pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării prevederilor art 83 cod penal. Aplică art 71-64 lit. a teza II lit. b Cod penal. Aplică art 71 alin 5 Cod penal. Deduce arestul preventiv din 21.08.2011 – 13.09.2011. In baza art. 211 alin 1, alin 2 lit. b şi c Cod penal , alin 2 indice 1, lit. a Cod penal cu aplicarea art 33 lit. a Cod penal condamna inculpatul N***** B***** V***** la 2 ani închisoare. In baza art 189 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 Cod penal , art 74 lit. a şi c Cod penal , art 76 Cod penal şi art 33 lit. a Cod penal condamna acelaşi inculpat la 1 an închisoare. In baza art 180 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod penal , art 74 lit. a şi c Cod penal , art 76 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal condamna acelaşi inculpat la una lună închisoare. In baza art 33-34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmand ca inculpatul să execute rezultanta de 2 ani închisoare. In baza art 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 270 din 17.11.2010 a Judecatoriei Pucioasa , pe care o va executa alături de pedeapsa de 2 ani închisoare. In consecinţă inculpatul N***** B***** V***** va executa 2 ani şi 6 luni închisoare cu privare de libertate. Deduce arestul preventiv de la 21.08.2011 – 13.09.2011. In baza art. 211 alin 1 , alin 2 lit. b şi c alin 2 indice 1, lit. a Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 cod penal art 74 lit. a şi c Cod penal şi art 76 Cod penal , art 33 lit. a Cod penal condamna inculpatul I****** C********* B*****,, fără antecedente penale la 2 ani închisoare. În baza art.189 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art 74 lit.- a şi c Cod penal şi art 76 Cod penal cu aplicarea art 33 lit. a Cod penal condamna acelaşi inculpat la 1 an închisoare. In baza art 33-34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmand ca inculpatul să execute rezultanta de 2 ani închisoare. In baza art. 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. In bază art. 82 cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani, din care 2 pedepsa aplicata şi 2 ani termenul stabilit de lege . I se pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării prevederilor art. 83 cod penal. Aplică art. 71-64 lit. a teza II lit. b Cod penal şi art 71 alin 5 Cod penal. Deduce arestul preventiv din 21.08.2011 – 13.09.2011. Obligă inculpaţii în solidar către partea vătămată M***** B***** la plata sumei de 1380 lei. In baza art 191 cod proc pen obligă inculpaţii la câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţata în şedinţa publică din 25.04.2012.
Amână pronuntarea la 25.04.2012 pentru a delibera.
Amână pronuntarea la 20.04.2012 pentru STUDIUL DOSARULUI SI PENTRU A DELIBERA.
Amână pronuntarea la 18.04.2012 pentru ca partea vătămată să depună concluzii scrise.
pentru a se depune inscrisuri in circumstantiere pentru inculpaţi
amână cauza pentruca apărătorul inculpaţilor să se prezinte în instanţă
I N S T A N Ţ A În temeiul disp.art.292 alin.2 cod proc.pen., urmează a amâna cauza pentru continuitatea completului, şi va pune în vedere martorului Toma Ion Florinel să se prezinte la termenul ce va fi acordat sub sancţiunea amenzii, urmând a se emite mandat de aducere pentru martorul Tatu Irinel Dumitru, motiv pentru care : DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 01.02.2012- la cererea apărătorului inculpaţilor. Pune în vedere martorului Toma Ion Florinel să se prezinte la termenul ce va fi acordat în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii. Se va emite mandat de aducere pentru martorul Tatu Irinel Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică din 04.01.2012.
Admite cererea apărătorului inculpaţilor de amânare a cauzei la 4 ianuarie 2012 pentru când se vor cita martorii din acte Toma Ion Florin şi Tatu Irinel Dumitru sub sancţiunea amenzii
Respinge cererea de trimitere a cauzei la Parchet. Termen 07.12.2011.
Amână pronunţarea LA 29.11.2011.
Amânp pronunţarea la 25.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2011.
Pentru ca dosarul sa fie solutionat de completul specializat, urmeaza a amana cauza
DOSAR NR. 1628/283/2011 D I S P U N E Admite cererea formulata de inculpaţii D***** I** A***, I****** C********* B*****, şi N***** B***** V***** prin aparator, de înlocuirea masurii obligarii de a nu părăsi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi ţara. In baza art 139 cod proc pen înlocuieşte masura preventiva de a nu parasi localitatea cu masura de a nu parasi ţara, pentru toţi cei trei inculpaţi D***** I** A***, fiul lui Gheorghe şi Ecaterina, născut la 23.02.1983 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP *********2481, domiciliat în Târgovişte, str. Ion Ciorănescu, Bl. 21 A, et. 3, ap. 11, judeţul Dâmboviţa, I****** C********* B*****, fiul lui Grigoraşcu Ion şi Iliescu Elena, născut la 31.05.1989 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP *********2535, domiciliat în comuna Doiceşti, str. Coloniei, bl. 1, et. 2, ap. 45, judeţul Dâmboviţa şi N***** B***** V*****, fiul lui Aurel şi Ioana, născut la 07.07.1980 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP *********2491, domiciliat în comuna Doiceşti, nr. 63, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării a obligării de a nu părăsi ţara , inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Poliţia Municipiului Târgovişte (cazul inculpatului D***** I** A***) şi la Postul de Poliţie al comunei Doiceşti (cazul inculpaţilor I****** C********* B***** şi N***** B***** V*****) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 Cod procedură penală, impune aceloraşi inculpaţi ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi ori de membrii familiilor acestora, de martorii din cauză şi de partea vătămată – parte civilă şi să nu comunice cu toţi aceştia direct sau indirect; Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 145 alin. 3 cod pr.penală, anume că în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor stabilite, măsura obligării de a nu părăsi ţara se va înlocui cu aceea a arestării preventive. În baza disp. art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. AMÂNĂ CAUZA LA 09.11.2011 - pentru a se lua cunostinta de dispozitia de numire de curatela, (inclusiv de aparator). Pronunţată în şedinţa publică azi 26 octombrie 2011. PREŞEDINTE, GREFIER, DUMITRU FLORICA IULIA SIRBOIU VIORICA Inculpaţi TC Draguţ Ion Alin - avocat Mihai Adrian TC N***** B***** V***** - idem TC I****** C********* B***** -idem Parte vătămată TC M***** B***** Martori TC Toma Ion Florin TC Tatu Irinel Dumitru
Admite proba cu acte, prorogă admiterea probei cu martorii propuşi de apărătorul inculpaţilor pe situaţia de fapt după administrarea probatoriului din actul de sesizare a instanţei Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să formuleze cererea de înlocuire a măsurii de a nu părăsi localitatea, cu măsura de a nu părăsi ţara, în scris, motivată în fapt şi în drept şi, în situaţia în care doreşte să propună pe situaţia de fapt pe persoana care a împrumutat orga părţii vătămată, să depună diligenţe pentru a afla numele şi adresa acestuia AMÂNĂ CAUZA LA 26 octombrie 2011 pentru când se vor cita martorii din acte Toma Ion Florin şi Tatu Irinel Dumitru Pronunţată în şedinţa publică azi 12 octombrie 2011.
DOSAR nr.1628/283/2011 D I S P U N E Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor. AMÂNĂ CAUZA LA 12.10.2011 Pronunţată în şedinţa publica din 28.09.2011. PREŞEDINTE, GREFIER, DUMITRU FLORICA IULIA SIRBOIU VIORICA INC. CIT Dragut Ion Alin-Penit.Margineni CIT.Neacsu Bogdan Viorel- idem CIT.I****** C********* B*****-idem PARTE VĂT. TC Manoiu Bogdan Martori TC Duia Roxana CIT Toma Ion Florin CIT Tatu Irinel Dumitru
În baza art. 3001 raportat la art. 1601 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor DRAGUŢ ION ALIN , fiul lui Gheorghe şi Ecaterina, născut la 23.02.1983 în Târgovişte,jud.Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str Ion Ciorănescu, bl. 21 A, et.3, ap.11,, jud. Dâmboviţa -CNP *********2481, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art 211 alin. 1, alin. 2 lit.”b” şi „c” , alin 21 lit „a” din CP, art.189 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a cod penal, I****** C********* B*****, fiul lui Grigoraşcu Ion şi Iliescu Elena , nascut la 31.05.1989 în Târgovişte,jud. Dâmboviţa, domiciliat în comuna Doiceşti, str Coloniei, bl. 1, et.2, ap.45,jud. Dâmboviţa, CNP *********2535, fără antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art.211 alin. 1 , alin. 2 lit.”b” şi „c”, alin 21 lit.”a” din Cod Pen, art 189 alin 1 şi 2 Cod pen şi art 180 alin 1 cod penal cu aplicarea art. 33 lit.a cod penal şi NEACSU BOGDAN VIOREL, fiul lui Aurel şi Ioana , născut la 7.07.1980 în Targovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în comuna Doiceşti, nr. 63,jud. Dâmboviţa, CNP *********2491, cunoscut cu antecedente penale, pentru infracţiunile prev. de art.211 alin 1 , alin 2 lit.”b” şi „c”, alin 21 lit.”a” din Cod Pen, art 189 alin 1 şi 2 Cod pen, cu aplic. art. 33 lit.a cod penal. În baza art. 3001 alin 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2011.