D**** N* G*******
PetentD*** I****
PetentS********* S******
IntimatÎn temeiul disp. art. 278 ind. 1 alin.8 lit.a) Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenţii Drugă Gheorghe şi D*** I**** împotriva rezoluţiei nr. 582/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni în contradictoriu cu intimatul S********* S******. Menţine ca legală şi temeinică rezoluţia nr. 582/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În temeiul disp. art. 192 alin.2 Cod proc. pen. obligă petenţii la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2011.
Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul petenţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, în raport de considerentele anterior expuse. Pune în vedere petenţilor să precizeze plângerea formulată, în sensul de a indica motivele de nelegalitate şi netemeinicie pe care se întemeiază şi să facă dovada modului de soluţionare a plângerii formulate la prim procuror, conform disp. art. 278 Cod proc. pen. Se reia procedura de citare cu petenta D*** I****, cf. disp. art. 291 Cod proc. pen. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011.