Dosar 1634/277/2011 din 01.08.2011

lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) alin. 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1634/277/2011
Data dosar:
01.08.2011
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) alin. 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2011 la ora 9:00

    Complet: C.5
  • Condamnare

    În baza art.180 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul A.I.la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă din data de 16.04.2011. In temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a) teza a-II-a şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei, cu exceptia dreptului de a alege in alegerile legislative. În baza art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal, privind fapta din 01.12.2009, pedeapsă aplicată prin decizia penală nr. 885/16.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti prin care a fost admis recursul Ministerului Public împotriva sentinţei penale nr. 44 din 15.03.2011, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 850/277/2010, şi a fost majorată pedeapsa inculpatului A.I.de la 1 an la 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal. In conformitate cu art. 33 lit. a) Cod penal constată că infracţiunea din data de 16.04.2011, ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea din 01.12.2009. În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin decizia penală nr. 885/16.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume cea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 35 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a) teza a-II-a şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei, cu excepţia dreptului de a alege in alegerile legislative. În temeiul art. 861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul A.I.să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău conform programului ce urmează a se stabili de către acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin.3 lit.b) Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civila E.A.C. şi dispune obligarea inculpatului A.I.la plata următoarelor sume: - 523 lei, reprezentând daune materiale; - 1000 lei, reprezentând daune morale; - 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cauză-onorariu avocat. In baza art. 118 lit. b) Cod penal dispune confiscarea izolatorilor electrici –obiecte corp delict. În baza art.191 alin.1 Cod de procedură penală, dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpatul A.I.şi partea civilă E.A.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2011.

    Hotarare 202/2011 din 13.12.2011
  • Sedinta din data de 07.12.2011 la ora 9:00

    Complet: C.5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2011.

  • Sedinta din data de 23.11.2011 la ora 9:00

    Complet: C.5
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei la data de 07.12.2011 având în vedere lipsa incupatului. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere.

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 9:00

    Complet: C.5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei,pentru a verifica stadiul dosarului nr. 1066/277/2011 . Înaintarea unei adresă către I.P.J.Buzau - serviciul cazier în vederea comunicării unei fişe de cazier a inculpatului A.I. actualizată.

  • Sedinta din data de 12.10.2011 la ora 9:00

    Complet: C.5
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei la data de 02.11.2011. Încuviinţează pentru partea vătămată proba cu doi martori, pe care se angajează că îi va prezenta personal.Citarea inculpatului şi a martorilor din acte.

Flux dosar


Actualizare GRPD