S*** R****** S***
Parte vătămatăR******** S*********
ÎnvinuitB**** M************
ÎnvinuitN***** A********
ÎnvinuitO******* I**
ÎnvinuitAdmite în parte plângerea formulată de partea civilă S*** R****** S*** împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărirea penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ nr. 223P/2010 din 24 martie 2011 şi a rezoluţiei nr. 127 II/2/2011 din 26 aprilie 2011, ambele ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman. Desfiinţează ordonanţa şi rezoluţia atacate şi trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale urmând ca acesta să se pronunţe şi asupra stabilirii eventualei răspunderi penale a „reprezentanţilor legali” ai S.C. CCC BLUE TELECOM S.A. Galaţi în privinţa faptelor sesizate de partea civilă prin administrarea oricărei probe pertinente şi utile în acest sens şi să reanalizeze încadrarea juridică dată faptelor sesizate respectiv a reţinerii şi a art. 1411 al. 2 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe sens în care va avea în vedere adresa nr. 464 din 15.02.2011 emisă de partea civilă ( fila 44 dosar instanţă) şi va solicita lămuriri ( sub aspectul modalităţilor tehnice prin care se poate recepţiona programul DIGI SPORT cu referire la decriptarea acestuia) unui expert specialist în electronică atestat iar dacă această încadrare juridică se justifică să dispună începerea urmăririi penale şi pentru această infracţiune. De asemenea va dispune completarea probelor cu privire la stabilirea prejudiciului cauzat părţii civile prin efectuarea unei expertize contabile şi funcţie de acest prejudiciu va reanaliza dacă faptele învinuitului Rădulescu Sorin Paul se încadrează în disp. art. 181 C.p. dat fiind faptul că, prin ordonanţa nr. 43P/2009 din 27 aprilie 2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, acestuia i s-a mai aplicat o sancţiune cu caracter administrativ respectiv amendă în sumă de 1000 lei fiind scos de sub urmărire penală pentru infracţiunea prev. de art.140 al. 1 lit.c şi art. 1411 al. 2 din Legea nr. 8/1996, deci pentru acelaşi gen de infracţiuni. Definitivă. Pronunţată azi, 9 iunie 2011, în şedinţă publică.
Hotarare 114/2011 din 09.06.2011Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2011, pentru când partea vătămată va depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2011Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 2 iunie 2011, ora 8,30, completul nr.1 penal, pentru lipsa părţilor, termen pentru când se va cita petenta parte-vătămată cu menţiunea de a se prezenta la instanţă să precizeze dacă îşi menţine plângerea sau nu, nici unul dintre apărătorii menţionaţi în împuternicirea avocaţială nr.3-06.05.2011/2011 neprezentându-se la judecată pentru a pune concluzii, aceştia înţelegând doar să înainteze instanţei copii de pe înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2011.