D****** G********
ReclamantA********** A******** S* M********* P*** R*********** I****** I****** G*****
PârâtP******* C****** B**** P*** P****** F****** F*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtScoate cauza de pe rol, având în vedere încheierea nr 5002/13.12.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia a II-a Civilă, prin care s-a admis cererea de strămutare a pricinii şi înaintează dosarul la Judecătoria Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.01.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta D****** G********, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtele Primăria Comunei Bradu prin primar, Frăţică Florin şi CLFF Bradu, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare a cererii de intervenţie în interes propriu. Comunică cererea precizatoare a cererii de intervenţie în interes propriu către reclamantă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie în interes propriu, precizată, la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 12.11.2012respinge cererea de abtinere.
În temeiul dispoziţiilor art. 98 din Hotărârea nr. 387/2005, înaintează cauza la C6A fond funciar, pentru soluţionarea cererii de abţinere. Acordă termen de control la data de 12.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantei, de a depune la dosar copia cererii de chemare în judecată formulată în dosarul nr. 2575/280/2012, în vederea discutării cererii de conexare a dosarelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantei, de a depune la dosar copia cererii de chemare în judecată formulată în dosarul nr. 2575/280/2012, în vederea discutării cererii de conexare a dosarelor.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2012, C3 civil, sala 4, ora 10 , pentru când reclamanta va depune la dosar copia acţiunii din dosarul nr. 2575/280/2012, în vederea discutării conexării . Pune în vedere reclamantei să precizeze domiciliul actual al pârâtului IONESCU IUNONIS GEORGE. Ia act că reclamanta solicită termen în vederea încheierii unei tranzacţii.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10 , pentru când se va pune în discuţie cererea de intervenţie şi pentru a se discuta cererea de conexare formulată de către reclamantă .
Admite cererea formulată de către reclamanta , apărătorul pârâtelor P******* C****** B**** P*** P****** F****** F***** şi C****** L***** D* F*** F****** B****, apărătorul pârâtului IONESCU IUNONIS GEORG, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cererea de intervenţie. Pune în vedere posibililor interveneinţi Gălbenuşă Vasile, Gălbenuşă Constantin Adrian, Gălbenuşă Daniela Violeta, Pahontu Lizica, Constantin Ileana să precizeze cererea depusă la termenul de azi, dacă aceasta reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu sau în interesul unuia dintre pârâţi, sub sancţiunea suspendării cererii de intervenţie. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, în cazul în care acesta reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu, după ce se va preciza cererea. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** A******** S* M********* P*** R*********** I****** I****** G*****. Pune în vedere posibililor intervenienţi să depună copii de pe cererea de intervenţie şi de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecata şi acordă termen la data de 02 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei actele pe care le deţine pentru a face dovada calităţii procesuale active , să evalueze petitul II al acţiunii pentru a se timbra corespunzător cu taxă timbru şi timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii. Emite adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** B****, în sensul de a se înainta toate actele care au stat la baza procesului verbal de punere în posesie nr. 16/21.08.2011 emis pe numele lui IONESCU IUNONIS GEORGE, obligaţia pusă şi în sarcina apărătorului comisiei. În temeiul art. 165 c. pr. civ., disjunge cererea completatoare având ca obiect acţiune în constatare-uzucapiune, urmând a se înregistra separat în registrul de evidenţă informatizată al instanţei, în care părţile au termen în cunoştinţă la 19 12 2011, respectiv reclamanta şi pârâta Primăria Bradu –reprezentată de Primar Frătică Florin . Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Termen dosar iniţial 06 02 2012 ora 10,00, sala 4. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 11 2011.