Dosar 163/36/2011 din 10.02.2011

mărturia mincinoasă (art. 260 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 163/36/2011
Data dosar:
10.02.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
mărturia mincinoasă (art. 260 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE-În baza art. 195 cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Drăguşin Mihaela de îndreptare a erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 16/MP/11.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 163/63/2011, în sensul că numele corect al avocatului din oficiu care a pus concluzii şi în favoarea căruia s-a dispus plata onorariului parţial din oficiu în cuantum de 100 lei este “Drăguşin Mihaela” în loc de “Uscov Leonard Mihai”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 195 cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptare a erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 16/MP/11.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 163/63/2011, în sensul că onorariul avocatului din oficiu Panaitescu Eugenia este în cuantum de 100 lei (onorariu parţial) în loc de 300 lei, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2011. RED.JUD.VL-GP

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 9:00

    Complet: COMPLET 2 RECURS MINORI
  • Amână cauza

    PRONUNŢARE 11.03.2011 DECIZIA PENALĂ NR-16/MP- În baza art.38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de către P******** D* P* L**** T********* C********, împotriva deciziei penale nr.204 din data de 06.05.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.802/118/2010. Conform art.192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 300 lei pentru apărătorul din oficiu Panaitescu Eugenia şi onorariul parţial în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu Uscov Leonard Mihai se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011. RED.JUD.VL-GP

Flux dosar


Actualizare GRPD