A*** S* S*****
Recurent InculpatS* M*** C** M** S** P*** R*********** L**** N****** N****** I**
Parte vătămatăDec. 42/ În baza art.38515 pct.2 lit. d C.p.p., admite recursul formulat de recurentul inculpat A*** S* S***** împotriva sentinţei penale nr.2536 din data de 17.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 şi 6 luni ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 7 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. A*** S* S***** pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.Pe durata termenului de încercare, inculpatul A*** S* S***** are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau locuinţă; c) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de probaţiune. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inculpatului A*** S* S***** asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.Constată că recurentul inculpat a fost reţinut 24 de ore, din 19.09 - 20.09.2010. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. 11R – I.C.