B***** G** V*****
ReclamantC**** D******
ReclamantB***** V* V**********
PârâtB***** L*****
PârâtM****** L*****
PârâtÎn baza art.246 Cod procedură civilă, ia act că reclamanta-pârâtă C**** D****** a renunţat la judecata acţiunii având ca obiect revendicare imobiliară şi pretenţii formulată în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Banciu Vasile-Ioan şi Banciu( actual Mămulaş) Lucica. În baza art.246 Cod procedură civilă, ia act că pârâtul-reclamant Banciu Vasile-Ioan a renunţat la judecata cererii reconvenţionale având ca obiect pretenţii formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C**** D******. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţionale având ca obiect pretenţii formulată de pârâta-reclamantă Banciu( actual Mămulaş) Lucica în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C**** D******. Compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate în cauză. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2013.
Hotarare 395/2013 din 08.04.2013Amână pronunţarea la data de 08.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2013Amână pronunţarea la data de 05.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azo 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Ia act că pârâta B***** L***** se numeşte în prezent M****** L***** şi locuieşte în comuna Corbeni, sat Bucşăneşti, jud. Argeş. Se citează reclamanta cât şi pârâtul pentru a-şi preciza poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013În temeiul art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Se citează părţile, respectiv reclamanta-pârâtă C**** D****** şi pârâţii-reclamanţi Banciu Vasile-Ioan şi B***** L*****. Fixează termen la data de 07.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Ia act că domnul avocat Vişan Constantin nu îi va reprezenta pe pârâţi în prezenta cauză. Prorogă discutarea expertizei tehnice judiciare pentru termenul viitor. Admite cererea de amânare, pentru a da posibilitatea pârâţilor să îşi angajeze câte un alt apărător fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a da posibilitatea pârâţilor să îşi pregătească fiecare pârât apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Se emite adresă către doamna expert Gherghe Maria pentru a depune la dosarul cauzei schiţa ce însoţeşte raportul de expertiză, în original. Prorogă discutarea ambelor rapoarte de expertiză tehnică judiciară pentru termenul viitor. Se citează pârâtul Banciu Vasile Ioan, pentru a se vedea poziţia procesuală, dacă există conflict de interese. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Respinge cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către doamna expert Gherghe Maria. Pune în vedere doamnei expert Gherghe Maria să se prezinte la instanţă pentru a semna lucrarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 108 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către domnul expert Dumitrescu Cristian pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru discutarea deopotrivă a rapoartelor de expertiză tehnică judiciară. Prorogă discutarea raportului în specialitatea construcţii pentru termenul viitor. Se emite adresă către dl. expert Dumitrescu Cristian Ştefan pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, formulată de doamna expert Gheorghe Maria. Se revine cu adrese la ambii experţi desemnaţi în cauză, domnul Dumitrescu Cristian şi doamna Gheorghe Maria, pentru a întocmi lucrările dispuse de instanţă şi a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, formulată de domnul expert Dumitrescu Cristian. Se revine cu adrese la ambii experţi desemnaţi în cauză, domnul Dumitrescu Cristian şi doamna Gheorghe Maria, pentru a întocmi lucrările dispuse de instanţă şi a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Vişan Constantin pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, întrucât este dovedită. Se revine cu adrese către doamna expert Gherghe Maria şi dl. expert Dumitrescu Cristian Ştefan pentru a efectua şi depune lucrările dispune în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
Respinge cererea de suplimentare a probei testimoniale cu un martor, solicitată de pârâţi. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează probe cu expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi agronomie. Expertiza în specialitatea construcţii, va avea următoarele obiective: -să se identifice terenul, casa de locuit şi construcţiile anexe situate în comuna Arefu, sat Căpăţâneni , jud. Argeş din pct.,,Acasă” ,menţionate în cererea de chemare în judecată. -să se identifice imobilul (casă de lemn )situat în comuna Arefu, sat Căpăţâneni , jud. Argeş ,din pct.,,Plai ” ,menţionate în întâmpinare şi cererea reconvenţională. -să se precizeze anul edificării acestor imobile, ce îmbunătăţiri au fost efectuate la construcţiile respective şi când au fost efectuate aceste îmbunătăţiri. -să se precizeze valoarea acestor imobile, precum şi valoarea îmbunătăţirilor efectuate la fiecare imobil. -să se precizeze defalcat valoarea fiecărei reparaţii efectuate imobilelor respective. -dacă este posibil să se precizeze de către expert de cine au fost edificate imobilele menţionate şi cine a efectuat îmbunătăţiri la aceste imobile. Expertiza în specialitatea agronomie va avea următoarele obiective: -să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii trei ani a terenului, casei de locuit şi a construcţiile anexe situate în comuna Arefu, sat Căpăţâneni , jud. Argeş din pct.,,Acasă” ,menţionate în cererea de chemare în judecată. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea construcţii în persoana doamnei Gheorghe Maria, iar în specialitatea agronomie, în persoana dl. Dumitrescu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta în specialitatea construcţii în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat în cote de 1 de către reclamantă şi pârâţi şi în sumă de 500 lei pentru expertul în specialitatea agronomie, urmând a fi achitat de reclamantă. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către doamna expert Gherghe Maria şi dl. expert Dumitrescu Cristian, pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Gheorghe Maria şi a dl. expert Dumitrescu Cristian. Se citează martorul Ştefan Gheorghe cu mandat de aducere, potrivit art. 188 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012
Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor la următorul termen de judecată. În baza art. 188 Cod procedură civilă, se citează martorului Şerban C. Gheorghe, cu mandat de aducere. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu trei martori, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu trei martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte; Pune în vedere părţilor prin apărător să depună listele cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Daniela Stoian, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâţi. Pune în vedere reclamantei-pârâte C**** D****** să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 571 lei şi 2 lei timbru judiciar, iar pârâţilor-reclamanţi taxa judiciară de timbru cu taxa judecară de timbru în sumă de 2011 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererile formulate de reclamanta C**** D****** şi pârâţii B***** V* V**********, B***** L*****, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011