T**** M***** G******
PetentÎn temeiul art. 449 al.1 lit.a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul T**** M***** G****** , deţinut în Penitenciarul Bacău . Constată că infracţiuniile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 226/07.04.2011 şi 100/12.02.2007 ale Judecătoriei Moineşti sunt concurente. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 226/07.04.2011 a Judecătoriei Moineşti modificată prin decizia penală nr. 966/29.09.2011 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în urma contopirii a 3 pedepse şi cea de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/21.06.2005 a Judecătoriei Moineşti pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării . II. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare de la pct.I în pedepsele componente : 1 an şi 6 luni aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.209 al.1,4 – art6.209 al.1 lit.e,i din C.p. , 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.86 al.1 din OUG 195/2002 şi cea de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.89 al.1 din OUG 195/2002 ( toate aplicate prin sentinţa penală nr. 226/07.04.2011 a Judecătoriei Moineşti modificată prin decizia penală nr. 966/29.09.2011 a Curţii de Apel Bacău ). III. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/21.06.2005 a Judecătoriei Moineşti , pedeapsă pe care o adaugă la fiecare din cele trei pedepse de la pct. II, rezultând pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare , 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare . În temeiul art.36 al.2 din C.p. rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.b din c.p.p. contopeşte cele 3 pedepse rezultante de la pct.III cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/12.02.2007 a Judecătoriei Moineşti pentru infracţiunea prev. de art.181 din C.p. şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Petentul va executa 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada deja executată de la 31.05.2007 la 31.03.2009 şi de la 03.10.2011 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 321/2011de Judecătoria Moineşti şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilită prin această hotărâre. Conform art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Cioineag Adina în cuantum de 100 de lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012.
amână judecarea cauzei la data de 2.02.2012, C22, ora 9 ataşarea sentinţei penale nr. 100/2007 a Judecătoriei Moineşti
În temeiul art. 344 al. 1 din C.p.p. repune cauza pe rol pentru solicitarea sentinţei penale nr. 100/12.02.2007 a Judecătoriei Moineşti. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2011.
amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011, C22, ora 9 se va solicita fişa de cazier judiciar a petentului