Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 210/3 noiembrie 2011 a Judecătoriei Tg. Secuiesc pe care o casează în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea art. 81 şi urm. Cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Gerebenes Mircea şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna la datele fixate de acest serviciu; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Onorariul pentru apărătorul din oficiu Mârza Raluca în sumă de 200 lei se suportă din fondurile MJ şi se include în cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2012.
Amână pronunţarea la 28.03.2012.