S**** I***
PetentI** V*****
IntimatV*** O***** D****
IntervenientRespinge plângerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 mai 2012.
Hotarare din 17.05.2012Incuviinţează proba testimonială formulată de petent, prin apărător, cu martorul Urlea Daniel Ilie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2012, pentru când citează intervenientul forţat V*** O***** D**** şi martorul Urlea Daniel Ilie.
Incuviinţează cererea de amânare formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2012. In temeiul art. 119 OUG 195/2002, citează societăţile de asigurări SC Carpatica SA, respectiv SC UNIQUA SA şi intervenientul forţat V*** O***** D****. Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2012. Incuviinţează cererea de amânare formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune in vedere petentului să depună, la dosar, poliţa de asigurare, numele celuilalt conducător autoşi societatea de adigurări a acestuia, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar materialul probator care a stat la baza intocmirii procesului verbal contestat. Pune in vedere intimatului să precizeze numele şi datele de identificare a celui de-al doilea conducător implicat in coleziunea auto, precum şi a societăţii de asigurări a acestuia, in vederea citării acestora. In temeiul art. 119 OUG 195/2002, citează societatea de asigurări SC Carpatica SA.