M******** A**** - L* S*** "********** S********** Ş* A******
Recurent ReclamantM******** A*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi cererea reconvenţională completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform încheierii de admitere în principiu din 15 noiembrie 2011. Omologhează raportul de expertiză tehnică – completare - efectuat de inginer expert Creţu Cristian şi atribuie părţilor loturile conform variantei a II a de lotizare. Constată că pârâtul reclamant a achitat pentru imobilul casă şi teren situat în Câmpulung B-dul Ion Mihalache nr.94, impozitul aferent anilor 2009-2010, în sumă de 1525 lei, ce reprezintă pasiv succesoral, din care reclamantul pârât va suporta 1/2, respectiv suma de 762 lei, la care va fi obligat către pârâtul reclamant. Respinge cererea formulată de reclamantul pârât privind constatarea acordului de voinţă al pârâtului reclamant să se racordeze la branşamentul de gaze şi reţeaua de utilităţi (apă, curent, canalizare, telefonie) existente în imobilul casă situat în Câmpulung, B-dul Ion Mihalache, nr.94, jud.Argeş. În temeiul art. 276 C.pr.civ. compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.
Admite obiecţiunile formulate de pârât, prin apărător, cu privire la raportul de expertiză şi revine cu adresă către expert în sensul de a evalua gardul de plasă cu babe de fier între curtea casei şi grădină, urmând a reface variantele în funcţie de această valoare; să rectifice variantele I, II, Obs, Lotul A, în sensul că din antreul nr. 8 va pătrunde în camera nr. 2, nu nr.3; să precizeze dacă în varianta 1 şi 2 pe terenul atribuit pârâtului M******** A***** sunt amplasate reţele de utilităţi realizate prin contribuţie proprie pentru imobilul casă şi dacă aceste reţele de utilităţi sunt absolut necesare şi indispensabile pârâtului; dacă în varianta IV pârâtul mai are acces la reţelele de utilităţi realizate prin contribuţie proprie în vederea exploatării şi reparaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariilor de experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 indice 1 Cod proc. civilă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, revine cu adresă către expert Creţu Cristian în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor, pe ing Dumitrescu Valerica şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei (câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi). În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea construcţii, pentru identificarea, evaluarea construcţiilor şi efectuarea lotizării finale pe ing Creţu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei (câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi). De asemenea, pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariilor de experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi experţii cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul-pârât Muşetescu Anton şi în parte cererea reconvenţională completată formulată de pârâtul-reclamant M******** A*****. Constată deschise succesiunile defuncţilor Muşetescu Benone, decedat la 24.09.1976 şi Muşetescu Olga, decedată la 7.07.2007, ambii cu ultim domiciliu în Câmpulung. Constată că în succesiunile defuncţilor au rămas următoarele bunuri: - 157 acţiuni în valoare fiecare de 1000 lei potrivit certificatului de acţionar 9748889/10.09.1996 eliberat pe numele defunctei Muşetescu Olga de SC MUSCELPAN Câmpulung; - un teren în suprafaţă de 1500 m.p. şi imobilul casă în suprafaţă de 125 m.p., aflat pe teren, situat în Câmpulung B-dul Ion Mihalache 94 (fostă 16 Februarie); - 5000 m.p. teren în punctul Pîrvu din comuna Mioarele, potrivit sentinţei civile 1079/1971 a Judecătoriei Câmpulung; - 5000 m.p. teren în punctul Purdel, identificat potrivit titlului de proprietate 125651/27.01.2004; - 2000 m.p. teren în punctul Bucşoiu, ce figurează în procesul verbal de punere în posesie nr. 137/11.09.2009; - 7500 m.p. teren în punctul Bucşoiu, ce figurează în procesul verbal de punere în posesie nr. 137/11.09.2009; - 13.692 m.p. teren în punctul Coasta lui Maican, ce figurează în procesul verbal de punere în posesie nr. 568/05.07.1994; Constată că au calitate de moştenitori, reclamantul şi pârâtul, în calitate de descendenţi de gradul I, cu un drept de 1/2 fiecare. Constată că la imobilul casă pârâtul a adus următoarele îmbunătăţiri: a montat gresia în hol, gresia şi faianţa în bucătărie, a achiziţionat şi montat centrală termică şi 6 calorifere, o copertină din lemn în spatele casei, a introdus, branşat şi racordat la gaz imobilul, a montat în baie gresie, faianţă şi accesorii, a efectuat un gard din plasă, cu babe din fier între curtea casei şi grădină şi între proprietate şi familia Badiu. Constată că pârâtul a achitat pentru imobilul casă şi teren situat în Câmpulung B-dul Ion Mihalache nr.94, impozitul aferent anilor 2009-2010, în sumă de 1525 lei, ce reprezintă pasiv succesoral, din care reclamantul va suporta 1/2, respectiv suma de 762 lei, la care va fi obligat către pârât. Dispune efectuarea unei expertize pentru identificare, evaluare şi lotizare. Fixează termen pentru judecarea fondului la 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2011
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 15.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la completarea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011.
Ia act de completarea la cererea reconvenţională depusă la acest termen de judecată Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de 06 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.
Acordă termen la data de 28 iunie 2011, la Completul C10 civil, în vederea constituirii legale a completului de judecată, pentru când părţile cu termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Admite cererea de abţinere a doamnei magistrat Georgeta Olteanu, de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1656/205/2009*, privind pe reclamantul MUŞETESCU ANTON şi pe pârâtul M******** A*****, având ca obiect partaj judiciar, cu termen de judecată la 30 Mai 2011. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 27 Mai 2011.