C******* Ş***** A******
Reclamant ReclamantA******** D* P********** N** 4* B*******
Pârât PârâtV******* H******* C*********
Pârât PârâtC********* S******
Pârât PârâtC******* V*****
Pârât PârâtAdmite acţiunea
Amână pronunţarea la data de 12.05.2011.
Apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol în temeiul art.151 şi art.129 Cod procedură civilă. - Se vor cita părţile - Se va emite adresă reclamantei pentru a preciza temeiul de drept al acţiunii şi motivul pentru care solicită anularea Hotărârii Generale din 11.06.2009 a Asociaţiei de Proprietari nr. 42 Botoşani. - Se va emite adresă Asociaţiei de Proprietari nr.42 Botoşani pentru a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza adoptării Hotărârii Asociaţiei din 11 iunie 2009, registru convocator, hotărâri lizibile
Pentru a da posibilitate reclamantei să facă dovada rămânerii definitive a deciziei civile nr. 1400 din 4noiembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Suceava , instanţa dispune amânarea cauzei.
RESPINGE, CA NEFONDATĂ, EXCEPŢIA LIPSEI DE INTERES. RESPINGE CEREREA, CA NEFONDATĂ.
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 04 MARTIE 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 25 FEBRUARIE 2010.
Faţă de excepţia invocată de către doamna avocat Aparaschivei Maria, instanţa urmează a o pune în discuţia părţilor şi a se pronunţa după depunerea hotărârii judecătoreşti despre care s-a făcut vorbire. Instanţa ia act că, din eroare, pe conceptul de citare la primul termen de judecată, s-a omis a fi trecut pârâtul Manole Călin, sens în care instanţa apreciază a fi înlăturată această omisiune, urmând a fi trecut pe conceptul de citare şi citat, în calitate de pârât – Manole Călin.