C***** C**** C*****
Recurent ReclamantE** C******* C*********
Intimat PârâtAdmite în parte, acţiunea formulată de reclamantul C***** C**** C*****. Obligă pârâtul la plata sumei în cuantum total de 2740 lei faţă de reclamant din care 740 lei reprezintă despăgubiri civile şi 2000 lei reprezintă daune morale. Obligă pârâtul la plata sumei de 240 lei faţă de reclamant reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxă timbru şi timbru judiciar). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 mai 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează, în temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. (1) C.pr.civ. să dispună amânarea pronunţării la data de 21 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, având în vedere motivele invocate, şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2012, în vederea administrării probatoriului, pentru când: Pune în vedere pârâtului, prin apărător, că este ultim termen acordat pentru a se indica martorul, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea prin care i se va solicita să comunice stadiul cercetărilor penale, urmând ca în situaţia în care s-au finalizat să fie înaintat dosarul spre consultare.
Încuviinţează probele solicitate de pârât, prin apărător, la acest termen de judecată, respectiv: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor, precum şi cu emiterea adresei către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Vâlcea. Acordă un nou termen de judecată la data de 02 aprilie 2012, în vederea administrării probatoriului, pentru când: Se citează pârâtul cu menţiunea, la interogatoriu personal, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. ) Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să indice în termen de 05 zile, calculate de la această dată, numele şi adresa martorului în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Vâlcea – Serviciul Poliţiei Rutiere prin care i se va solicita să comunice înscrisurile întocmite cu ocazia accidentului din data 14 octombrie 2011 ce a avut loc între reclamant şi pârât, să comunice dacă s-a întocmit proces verbal de contravenţie, şi în caz afirmativ să-l înainteze la dosar, precum şi declaraţiile conducătorilor şi schiţele accidentului.
Încuviinţează probele solicitate de reclamant, prin apărător, la acest termen de judecată, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu martorul Bălăşoiu Constantin Emilian. Acordă un nou termen de judecată la data de 05 martie 2012, în vederea administrării probatoriului, pentru când: Se citează pârâtul cu menţiunea, la interogatoriu personal, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. ) Se citează martorul Bălăşoiu Constantin Emilian – propus de reclamant, cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi sancţionat potrivit art. 1081 C.pr. civ. „Daca legea nu prevede altfel, instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel: pct. 2. cu amenda judiciara de la 30 lei la 500 lei: a) neprezentarea martorului legal citat”.