S****** I****
Recurent ReclamantG*** I* I****
Intimat PârâtG*** I* P****
Intimat PârâtM***** A******
Recurent IntervenientM***** A**
Recurent IntervenientRespinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Obligă în solidar reclamanta şi intervenientele să plătească pârâtului Gugu Pătru suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Noiembrie 2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 Noiembrie 2012
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian.
Constatând lipsa răspunsurilor la adresele emise către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia şi Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea acestora, cu avertisment amendă judiciară pentru primari.
Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea adresei emise către aceasta. Luând act că răspunsul loa adresa emisă către Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa este incomplet, se va dispune revenirea cu adresă către aceasta , pentru a înainta la dosar cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de defunctul Gugu Ion , procesul verbal de punere în posesie premergător emiterii titlului de proprietate, schiţele parcelare şi hărţile cadastrale ale terenurilor înscrise în cuprinsul titlului de proprietate.
Dispune introducerea în cauză a pârâţilor Gugu Ioana, Gugu Marin, Gugu Ion, Gugu Anişoara, Mateoiu Domnica, Şuiu Lenuţa şi citarea acestora. Dispune comunicarea unui exemplar al precizării la acţiune comisiilor pârâte.
Apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, concluzie care se desprinde şi din analiza coroborată a dispoziţiilor art. 116 şi art. 86 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Mariana Spirea şi va acorda termen pentru observarea întâmpinării. Luând act că nici până la acest moment nu a fost stabilit cadrul procesual sub aspectul părţilor, instanţa va acorda un ultim termen pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. Constatând că din înscrisul depus la dosar la termenul de azi de către pârâtul Gugu Pătru, rezultă că pârâtul Gugu Constantin a decedat, instanţa va dispune scoaterea acestuia din cauză. Luând act de precizarea intervenientelor de la termenul de azi, în sensul că pretind un drept propriu, instanţa va dispune menţinerea acestora în cauză, în această calitate.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantei de câtre pârâtele M***** A****** şi M***** A** şi dispune introducerea acestora în cauză în calitate de interveniente accesorii. Dispune comunicarea intervenţiei celor 3 comisii pârâte şi citarea acestora cu menţiunea de a formula întâmpinare. Atacabilă odată cu fondul. Referitor la fondul cauzei: Admite cererea formulată de av. Mariana Spirea şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Braloştiţa pentru a înainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 763-48404/12.06.1998, inclusiv schiţele parcelare şi hărţile cadastrale.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Mariana Spirea pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea sub aspectul părţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ.
Luând act că din modul de formulare cererii de chemare în judecată, nu se poate stabili în mod clar obiectul cererii deduse judecăţii, respectiv dacă se solicită anularea vreunui titlu de proprietate emis pe numele pârâţilor, menţionându-se în caz afirmativ pe numele cărora dintre pârâţi a fost emis acest titlu sau se revendică de la pârâţi vreo suprafaţă de teren, nu s-a indicat ce anume se solicită de la fiecare pârât în parte şi nici moştenitorii defunctului G*** I* P****, instanţa va pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea cu privire la aceste aspecte, sens în care va fi amânată judecata cauzei.