S****** S*****
ReclamantB******* M***** E***
PârâtC***** A**
PârâtA****** C*******
PârâtO***** S******* B** P*** P*****
PârâtÎn baza art. 281 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de reclamanta Ş.S., astfel încât: Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei civile nr. 3197/2011 pronunţată în dosar nr. 1659/265/2011la Judecătoriei Năsăud, în sensul că, la dispoziţia privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate de către defunctul Bilţ Emil asupra unei case de locuit P şi anexe gospodăreşti, se va consemna în mod corect că aceste construcţii „sunt delimitate pe planul de amplasament de la fila 43”în loc de menţiunea că „sunt delimitate pe planul de amplasament de la fila 44”, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cu reclamanta Ş.S.şi cu pârâţii B.M.E, C.A., A.C. şi O.SB. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala Încheier de îndreptare eroare materială din 21.03.2013Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta ŞS în contradictoriu cu pârâţii BME; CA; AC şi Oraşul Sîngeorz-Băi - prin primar şi, în consecinţă: Constată că în timpul vieţii sale , defunctul Bîlt Emil a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei de 1.121 mp. teren din care 842 mp. constituie terenul înscris în CF 26140 Sîngeorz-Băi nr.top. 837/2/3 şi 279 mp. se identifică cu terenul înscris în CF 26139 Sîngeorz-Băi nr.top. 838/2. Constată că, pe acest teren, în anul 1959 def. Bîlt Emil a dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei case de locuit P şi anexe gospodăreşti ,astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de amplasament de la fila 44 , în suprafaţă construită de 126 mp. şi 91 mp.. Constată că, masa succesorală rămasă după def. Bîlt Emil , decedat la data de 19.06.2005, se compune din întregul teren uzucapat, susmenţionat şi din casa de locuit P şi anexe gospodăreşti edificate pe acest teren, menţionate anterior . Constată validitatea testamentului autentificat sub nr. 2642/21.11.2002 de Biroul Notarului Public Ceuca Ioan . Constată că, la această succesiune, au avut vocaţie succesorală testamentară, în cote egale de 1 părţi fiecare, reclamanta ŞS(n. Borgovan) şi pârâtul BME. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni, în conformitate cu folosinţa actuală precum şi potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Breier Ioan Nicolae (f.41-49), tabel de mişcare parcelară de la fila 49, cu corectura adusă de instanţă, astfel încât: Atribuie reclamantei lotul nr. 1, format din anexă gospodărească, curte şi arabil în suprafaţă totală de 627 mp. identificat cu nr.top. nou 838/2/1 şi nr.top. nou 837/2/3/1 nr. cadastral 1102. Atribuie pârâtului BMElotul nr. 2 , format din casa nr. 877 şi curte în suprafaţă de 71 mp. cu nr.top. nou 838/2/2 şi arabil în suprafaţă de 422 mp. cu nr.top. nou 837/2/3/2. Se ia act că nu s-au solicitat sulte compensatorii . Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit, pe numele reclamantei şi pârâtului BME,potrivit raportului de expertiză susmenţionat, tabel de mişcare parcelară de la fila 49, cu corectura adusă de instanţă la rubrica proprietari, unde în loc de „vechii proprietari” se va înscrie dreptul de proprietate pe numele pârâtului BME, cu titlu de succesiune şi partaj judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2011.
Hotarare 3197/2011 din 22.11.2011studiu expertiză, adresă, martori
În temeiul art. 156 C.pr.civ.