C**** D***** C*******
Recurent InculpatR*** N****** D******
Intimat Parte vătămatăI*** B**** C******** C******* - P*** A************ B**** V*****
Intimat Parte civilăS* D****** S** - P*** A************ B***** M****
Intimat Parte civilăV**** A**
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv precum şi cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul C**** D***** C*******. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de acelaşi inculpat, împotriva sentinţei penale nr. 254 din 08.04.2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.1659/288/2011. Deduce la zi prevenţia. Obligă recurentul - inculpat la 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În baza art. 3001 rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** D***** C******* (fiul lui Dan Alexandru şi al lui Cornelia, născut la 18 Iulie 1977) în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Definitivă.