C*** J******** D* P***** T********
Recurent PârâtS********* C*********
Recurent ReclamantAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 3062 di 03.11.2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman şi a deciziei civile nr. 1023 R/11 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.08.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Stavarache Constantin împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** T********. Anulează decizia de pensionare nr. 214234/19.01.2011 şi obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de pensie în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie valorificate sporurile de vechime aferente perioadei 01.09.1983-01.08.1994 evidenţiate în adeverinţa nr. 2/2/2/2.2/1157 coloana 2010 emisă de SC „Electrificare CFR”SA –Sucursala Electrificare Craiova –Centrul Roşiori, sporul pentru condiţii nocive aferente perioadei septembrie 1993-martie 2010 evidenţiate în adeverinţa nr. 2/2/2/2.2/1159/23.10.2010 emisă de SC „Electrificare CFR”SA –Sucursala Electrificare Craiova –Centrul Roşiori , cu aplicarea dispoziţiilor art. 78 alin.8 din Legea nr. 19/2000 pentru stagiul de cotizare realizat în perioada 01.02.2005 – 29.12.2011, începând cu data de 19.01.2011. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţele de drepturi dintre pensia plătită în temeiul deciziei nr. 214234/19.01.2011 şi cea cuvenită conform drepturilor stabilite de instanţă. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor reclamantului.. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 03 noiembrie 2011.
Pronunţare amânată la data de 3 noiembrie 2011.
obiecţiuni la raportul de expertiză
pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
PT. ADMINISTRAREA PROBEI CU EXPERTIZĂ DE SPECIALITATE.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare