P***** E******
ReclamantZ***** S*** - d******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtZ***** C*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Z***** C*****. În temeiul art. 281 CPC dispune îndreptarea erorii materiale solicitată de petent, strecurată în considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr. 3120/06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16606/280/2011, în sensul că se va trece cum era corect suma la care este obligat pârâtul Z***** C***** să o plătească reclamantului P***** E******, în loc de 928949 lei echivalentul sumei de 27672 USD să se treacă suma corect calculată la data de 17.05.2004, respectiv suma de 92894 lei ( 27672 USD x 33570 lei, cursul de schimb calculat la data de 17.05.2004) Prezenta încheiere face parte integranta din considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr. 3120/06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16606/280/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Trib. Argeş, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 03 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2016Revine cu adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul de fond nr. 16606/280/2011 al Judecătoriei Piteşti în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială formulată de petentul Z***** C*****. Amână judecarea cauzei la 07 03 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul de fond nr. 16606/280/2011 al Judecătoriei Piteşti în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială formulată de petentul Z***** C*****. Amână judecarea cauzei la 11.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNADNR Romania SA , respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de paratul Z***** C*****, respinge excepţia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâţilor Tanase Marieta, Zamfir Victorian, respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active si a lipsei de interes a reclamantului, invocate de paraţii persoane fizice, iar pe fond admite în parte acţiunea cu precizările si completările ulterioare, restrânsă . Dispune nulitatea absoluta parţială a Titlului de proprietate nr 119462/13 11 2002 emis pe numele de Zamfir M. Stan, de către CJFF Arges, pentru suprafaţa de 10.000 mp teren de categorie extravilan arabil, situat in com Bradu, sat Bradu de Sus, in pct Autostrada, tarlaua 2, parcela A4, cu vecinatatile : N- Zăvoi, S- DN 65B, E- Secuiu Aurelian, V- Cornea Ortansa, teren identificat prin poligonul 140-141-142-143-146-144-300-138-145-139-140, in schita anexa 1 la raportul de expertiza efectuat in cauza de ing expert Oprea Daniel, fila 214, schita ce face parte din dispozitivul prezentei sentinte. Obligă pe pârâtul Z***** C*****, să plătească reclamantului Petria Eugen suma de 928.949 lei echivalentul sumei de 27.672 USD reprezentând despăgubiri civile, reactualizată la data plăţii Respinge acţiunea faţă de pârâţii Tanase Marieta, Zamfir Victorian, şi faţă de intervenienta CNADNR Romania SA Obligă pe pârâtul Z***** C*****,să plătească către STAT suma de1810.96 lei reprezentând taxă timbru şi suma de 600 lei onorariu expert ,ca urmare a ajutorului public acordat reclamantului. Cu recurs in 15 de zile de la comunicare, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 04 2015.
Hotarare 3120/2015 din 06.04.2015Amână pronunţarea, pentru complexitate, la 06 04 2015. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 03 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronunţarea la 30 03 2015. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 03 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2015Amână pronunţarea la data de 23.03.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 03 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulata de avocaţii prezenţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar în termenul de 7 zile. Amână judecarea cauzei la 16 03 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Admite cererea formulata de av Laura Vorovenci si fixeaza un nou termen de judecata Revine cu adresa catre expertul Oprea Daniel pentru a efectua lucrarea de expertiza cu obiectivele stabilite prin Incheierea de sedinta din 10 03 2014, cu citarea părtilor cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda Amână judecarea cauzei la 16 02 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererea formulata de av Laura Vorovenci si fixeaza un nou termen de judecata Revine cu adresa catre expertul Oprea Daniel pentru a efectua lucrarea de expertiza cu obiectivele stabilite prin Incheierea de sedinta din 10 03 2014, cu citarea părtilor cu confirmare de primire, cu avertisment de amendaAmână judecarea cauzei la 08 12 2014. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Rămâne in pronunţare, in camera de consiliu asupra cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamant. Emite adresa catre expertul Oprea Daniel pentru a efectua lucrarea de expertiza cu obiectivele stabilite prin Incheierea de sedinta din 10 03 2014, cu citarea părtilor cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei la 06 10 2014. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petent P***** E******. Dispune, in temeiul art 6 lit b rap la art 7 din OUG 51 /2008, scutirea petentului de plata onorariului expert Oprea Daniel, urmând a se suporta din veniturile si cheltuielile Ministerului de Justitie, urmand a se emite adresa catre BLET Arges, catre expert , precum si Biroului de contabilitate din cadrul Trib Arges. Atrage atenţia petentu asupra prev. art 19 din OUG 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, azi 30 06 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 30.06.2014Acorda un nou termen de judecata pentru ca apărătorul reclamantului sa faca dovada imposibilitatii de prezentare, precum si pentru a se depune dovezile de achitare a onorariului provizoriu fixat pentru expertul desemnat la termenul anterior, sub sancţiunea suspendarii, prev de art 155 ind 1 CPC Amână judecarea cauzei la 30 06 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de CNADNR –CESTRIN şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtii Z***** C*****, Tănase Marieta şi Zamfir Victorian. Încuviinţează pentru pârâta CLFF Bradu probele cu înscrisuri şi expertiză totpografică cu obiectivele indicate în scris, aflate la fila 158 din dosar şi pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză topografie cu obiectivele indicate în scris, aflate la fila 161-162 din dosar. Stabileşte drept obiective ale expertizei obiectivele indicate în scris, atât de către reclamant, aflate la dosarul cauzei la filele 161-162, cât şi de către pârâta CLFF Bradu, aflate la fila 158 din dosarul cauzei. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi pe domnul expert Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi a pârâtei CLFF Bradu, câte 500 lei fiecare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei CLFF Bradu ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul desemnat pentru a efectua expertiza numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii plăţii onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Încuviinţează cererile apărătorului reclamantului şi ale apărătorului pârâtei CLFF Bradu de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către BNP Mariana Căunei Florescu. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate în prezenta cauză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea intervenientei în interes propriu CNADNR-Cestrin de a i se comunica copia contractului de vânzare cumpărare nr. 1615/17.05.2004. Comunica către intervenienta în interes propriu CNADNR-Cestrin copia contractului de vânzare cumpărare nr. 1615/17.05.2004 depusă în şedinţă publică de către apărătorul reclamantului. Emite adresă către BNP Mariana Căunei Florescu pentru a comunica toate actele care au stat la baza încheierii actului autentificat sub nr. 1615/17.05.2004 între pârâtul Z***** C***** care a fost vânzător şi AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL prin BIN SHABIB ABDULAWED AHMAD RASHEDcare a fost cumpărător Proroga discuţia cererii privind timbrajul petitului subsidiar care are ca obiect nulitate în materie funciară după ce reclamantul va preciza petitul al treilea din cererea precizatoare şi completatoare a acţiunii iniţiale în sensul de unde rezultă calculul acestei sume şi modalitatea de calcul în raport de petitul principal şi de celelalte petite subsidiare. După va pune în discuţie dacă petitul se timbrează în raport de art. 2 din Legea 46/1997 şi art. III ind. 1, Titlul XIII din Legea 247/2005 titlu nemodificat prin Legea 165/2013. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze petitul al treilea din cererea precizatoare şi completatoare a acţiunii iniţiale în sensul de unde rezultă calculul acestei sume şi modalitatea de calcul în raport de petitul principal şi de celelalte petite subsidiare sun sancţiunea prevăzută de disp. art. 155 ind. 1 CPC. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Introduce in cauză CNADNR- Cestin în calitate de intervenientă în interes propriu, care se va cita cu copie de pe acţiunea principală şi de pe cererea precizatoare. Pune in vedere reclamantului să depună in 5 zile copie de pe actiunea principală pentru a fi comunicată intervenientei. Proroga discutarea excepţiilor invocate la termenul la care procedura de citare va fi legal indeplinită cu toate părţile Amână judecarea cauzei la 16 12 2013, pentru care se va cita intevenineta forţată CNADNR- Cestrin, cu sediul în Bucuresti, bd. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Constată că pârâta CLFF Bradu şi a indeplinit în parte obligaţiile impuse. Pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să înainteze procesul-verbal de punere în posesie şi fişă cu date care a stat la baza eliberării TP nr. 119462/13.11.2002, emis pe numele Zamfir Stan pentru 9995 mp, de CJFF Argeş, aşa cum s-a obligat. Introduce în cauză mostenitorii pârâtului decedat Zamfir Stan, respectiv Z***** C*****, Tănase Marieta şi Zamfir Victorian. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 10 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când reclamantul P***** E****** şi pârâtele CLFF Bradu, respectiv CJFF Argeş au termen în cunoştinţă, iar pârâţii nou introdusi în cauză se vor cita
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Revine cu adresă către Primăria Comunei Bradu şi va pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să comunice, până la termenul de judecată acordat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, anexa nr. 24 (fostă nr. 1), privind procedura de deschidere succesorală pentru pârâtul defunct Zamfir M Stan (tatăl fostului primar Z***** C*****), precum şi indicarea moştenitorilor acestuia, având în vedere că această anexă, privind sesizarea deschiderii procedurii succesiunii, se deschide în cazul tuturor persoanelor decedate în situaţia în care acestea deţin bunuri imobile, cu atenţionarea primarului şi cu avertisment de amendă, cu menţiunea să se verifice şi să se răspundă, ca urmare verificărilor, de secretarul comunei din cadrul Primăriei Bradu, conform atribuţiilor ce-i revin, în baza cărora îi revine sarcina de a deschide anexa nr. 24 (fostă anexă 1), completând adresa în atenţia primarului şi secretarului, să se facă verificări şi să se comunice copie a certificatului de deces pentru Zamfir M. Stan, cu ultimul domiciliu în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, judeţ Argeş, care este motivul pentru care nu s-a întocmit anexa 24, cu toate că există dovada că s-a reconstituit dreptul de proprietate pe numele lui Zamfir M. Stan, tatăl primarului, Zamfir Cornel. Să înainteze copia RA pe numele lui Zamfir M. Stan, tatăl primarului, şi dacă s-au făcut modificări la rol, atât înainte de 1990 cât şi după 1990, ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate. Pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să răspundă de urgenţă relaţiilor, pentru că instanţa constată că există rea-credinţă din partea Primăriei Bradu şi CLFF Bradu, în exercitarea drepturilor procesuale. Pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să înainteze toate actele care au stat la baza emiterii TP nr. 119462/13.11.2002, emis pe numele Zamfir Stan pentru 9995 mp, de CJFF Argeş, să precizeze dacă există proces-verbal de punere în posesie şi fişă cu date care a stat la baza eliberării acestui titlu, să depună toate actele de reconstituire eliberate în temeiul legilor fondului funciar, pe numele de Ionescu N. Florică, care este vânzătorul terenului reconstituit, către reclamant, copiile adeverinţei nr. 183/21.01.2002, procesul-verbal de punere în posesie nr. 2387/16.07.2002 eliberat pe acelaşi nume, de CLFF Bradu. Admite cererea de scutire a plăţii taxei judiciare de timbru, privind petitul doi al acţiunii precizate, respectiv revendicarea, formulată de petentul Petria Eugen. Dispune, în temeiul dispoziţiilor art. 8 alin. (3) raportat la art. 6 lit. d) din O.U.G. nr. 51/2008, scutirea petentului P***** E****** de plata taxei de timbru judiciar în sumă de 1810,96 lei, privind petitul doi al acţiunii precizate, ce are ca obiect revendicare, urmând a se suporta din fondul pentru ajutor public judiciar cuprins în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia petentului-reclamant asupra prevederilor art. 18 şi 19 din O.U.G. nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 August 2013.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă, până când reclamantul va depune la dosar, numele şi domiciliile moştenitorilor pârâtului decedat Zamfir Stan, pentru a fi introduşi în cauză şi legal citaţi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 10.12.2012Revine cu adresă către Primăria Comunei Bradu şi va pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să comunice, până la termenul de judecată acordat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, anexa nr. 24 (fostă nr. 1), privind procedura de deschidere succesorală pentru pârâtul defunct Zamfir M Stan (tatăl fostului primar Z***** C*****), precum şi indicarea moştenitorilor acestuia, având în vedere că această anexă, privind sesizarea deschiderii procedurii succesiunii, se deschide în cazul tuturor persoanelor decedate în situaţia în care acestea deţin bunuri imobile, cu atenţionarea primarului şi cu avertisment de amendă.
Emite adresă către Primăria Comunei Bradu şi pune în vedere pârâtei CLFF Bradu, prin avocat, să comunice, până la termenul de judecată acordat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, anexa nr. 24 (fostă nr. 1), privind procedura de deschidere succesorală pentru pârâtul defunct Zamfir M Stan (tatăl fostului primar Z***** C*****), precum şi indicarea moştenitorilor acestuia.
Suspendă soluţionarea cauzei , potrivit disp. art. 243 pct 1 C. pr. civ., până când reclamanta va preciza care sunt moştenitorii pârâtului decedat, pentru a fi introduşi în cauză, care sunt domiciliile acestora, pentru a fi legal citaţi. Cu recurs pe toată durata suspendării, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 02 2012
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2012, C 3 civil, sala 1, ora 10:00. pentru când reprezentantul C****** L***** D* F*** F****** B****, va depune la dosar certificatul de deces al defunctului Zamfir Stan – sub sancţiunea suspendării prev. de art. 243 C.pr.civilă. Instanţa, asupra cererii formulate de către reclamant de acordare a ajutorului public judiciar, se va pronunţa în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.02.2012, conform cf. art. 15 al.1 din OUG nr.51/2008.
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă sau orice fel de înscrisuri eliberate potrivit legilor fondului funciar pentru a face dovada calităţii procesuale active, să precizeze în sensul evaluării petitului II al acţiunii privind revendicarea potrivit art. 2 din legea 146/1997, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155/1 C. pr. civ. Totodată pune în vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B**** să depună la dosarul cauzei toate actele care stau la baza TP nr. 119462/13.11.2002 emis pe numele defunctului Zamfir M Stan , cererile de reconstituire , hotărârile de validare, ,tot ceea ce deţin. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 12 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie