D***** S* A***** z** "*******
InculpatP***** G* V*** - F***** z** "********
InculpatD*** I***** z** "******
InculpatC******** M***** Ş***** p*** r****** s** l**** C******** F***** D*****
Parte vătămatăP***** G***
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta s.p. nr. 2251 pronunţată la data de 09 octombrie 2013 în dosar nr. 16618/193/2011 al Judecătoriei Botoşani, în cauza privind pe inculpatul Dadaci Andrei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, inculpatul Dura Iulian pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal şi inculpatul Petrei Vlad-Florin pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va trece în mod corect la pct. 3 alin. 2, respectiv: „În temeiul art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei…”. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.20131. Condamnă pe inculpatul DA pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c, 74 lit. a, b, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1138/2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 19.06.2012, contopind această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani, termenul de încercare urmând a se calcula de la data de 19.06.2012. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. 2. Condamnă pe inculpatul DI pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c, 74 lit. a, b, 76 Cod penal la pedeapsa de 5 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit prezenta faptă în condiţiile art. 36 Cod penal faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 612/2012 a Judecătoriei Botoşani, urmând a se repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 2, 99 alin. 3 Cod procedură penală; - menţine dispoziţia revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 862/2010 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 2, 99 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal adiţionează la această pedeapsă rezultantă pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 862/2010 a Judecătoriei Botoşani, aplicând inculpatului pedeapsa totală de 8 luni închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată în perioada 11.10.2012 – 08.04.2013, când a fost liberat condiţionat, cu rest de 63 zile. 3. Condamnă pe inculpatul PVF pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2, 74 lit. a, b, 76 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 85 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 765/2011 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 11.04.2011, contopind pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 99 alin. 2 Cod penal, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală 613/2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 25.06.2012, s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 765/2011 a Judecătoriei Botoşani, menţinând această dispoziţie şi adiţionând pedeapsa rezultantă menţionată mai sus la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 613/2012 a Judecătoriei Botoşani, aplicând inculpatului pedeapsa totală de 1 an închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată în perioada 16.05.2011 – 14.06.2011 şi 26.06.2012 – 19.02.2013, când a fost liberat condiţionat, cu rest de 106 zile Constată recuperat prejudiciul produs părţii vătămate Contratov Mihail Ştefan prin restituire. Obligă fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 1.384 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 1.200 lei, onorariile apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a judecă?ii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. şi suma de 85 lei, costul expertizei medico-legale psihiatrice, ce se va achita în contul 50414557951 – Trezoreria Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2013.
Hotarare 2251/2013 din 09.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09 OCTOMBRIE 2013, ORA 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07 OCTOMBRIE 2013 ORA 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2013termen pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În temeiul art. 199 din Codul de procedură penală admite cererile de scutire de la plata amenzilor judiciare aplicate martorului Şuc Daniel şi avocatului Enache Costică, apreciind că lipsa acestora de la termene din 14 mai 2012 şi 29 noiembrie 2012 nu este nejustificată, ci se datorează unor cauze obiective. Se va face adresă către Biroxul executări penale pentru a se solicita sentinţele 862/2010, 1138/2012 şi 765/2011 cu menţiunile necesare. Se vor emite dispoziţii de transfer pentru inculpaţii Petrei Vlad – Florin şi Dura Iulian, din Penitenciarul Bacău.
Faţă de lipsa de procedură, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
pentru administrare probe
lipsă procedură
CONSTATĂ ADMISĂ CEREREA DE ABŢINERE
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sapariuc Irinel. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. În temeiul art. 52 alin. 4 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse de doamna judecător Sapariuc Irinel Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa secretă, azi 06 iunie 2012.
termen pentru administrare de probe
termen pentru administrare de probe
termen pentru lipsă de procedură
TERMEN PENTRU ALTE CAUZE
amânat pentru ALTE CAUZE