E** M****
ReclamantP*** G** P********* - d*******
ReclamantS*** I****
PârâtP*** N******
PârâtP*** V*****
PârâtDosar nr. 1663/241/2011 HOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele E** M**** şi Pară Ghe. Paraschiva în contradictoriu cu pârâţii S*** I**** , P*** N****** , P*** V***** . Respinge ca neîntemeiată cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta S*** I****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul P*** V*****. Dispune partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma autorului Pară I Nicolae după cum urmează: Lotul 1, ce i se cuvine reclamantei def. Pară Paraschiv - f. 305, va fi cules în indiviziune de către restul părţilor din dosar, E** M****, S*** I****, P*** N******, P*** V***** şi este compus din sulta în sumă de 11663 lei ce va fi primită de la lotul nr. 4. Lotul 2, reclamanta E** M****, primeşte în lot următoarele bunuri: teren arabil intravilan - 1A - cu suprafaţa măsurată de 1.685 mp. situată în punctul "Lăpşor I", comuna Păuşeşti, judeţul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 2AC2 între punctele 1-2-3-4-5-6-7 -26-25-24-1; teren arabil extravilan - 2A - cu suprafaţa măsurată de 2.533 mp. situată în punctul "Lăpşor I”, comuna Păuşeşti. judeţul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 2AC2 între punctele 24-25-26-7-8-20-21-22-23-24. Urmează de asemenea să primească sultă de la lotul 4 în cuantum de 2170 lei. Lotul 3, pârâta S*** I****, primeşte în lot următoarele bunuri: pădure extravilan - 1PD - cu suprafa?a măsurată de 1.627 mp, situată în UP 4, UA 62, Ocolul Silvic Băbeni, comuna Tom?ani, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 5AC2 între punctele 1-6-5-4-1; pădure extravilan - 2PD - cu suprafa?a măsurată de 1.628 mp, situată în UP 4, UA 62, Ocolul Silvic Băbeni, comuna Tom?ani, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 5AC2 între punctele 6-2-3-5-6. Urmează de asemenea să primească sultă de la lotul 4 în cuantum de 3539 lei. Lotul 4, pârâtul Pară N. Nicolae, primeşte în lot următoarele bunuri: locuin?ă C1 - parter ?i beci, având suprafa?a măsurată de 40 mp, identificată în planul anexa nr. 6AC2 între punctele 34-35-36-37-34; magazie C2 - parter, având suprafa?a măsurată de 37 mp, identificată în planul anexa nr. 6AC2 între punctele 38-39-40-41-38; teren curţi-construc?ii intravilan - 1CC - cu suprafa?a măsurată de 580 mp, identificat în planul anexa AC2 între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-48-28-29-30-31-32-1, teren situat în punctul "Scaunul Casei”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea; teren arabil intravilan - 2A - cu suprafa?a măsurată de 431 mp, identificat în planul anexă nr. 6AC2 inctele 28-48-10-11-12-23-24-25-26-27-28, teren situat în punctul "Scaunul casei”, comuna Păuşeşti; teren arabil extravilan - 3A - cu suprafa?a măsurată de 1.413 mp, identificată în planul anexa nr. 6AC2 între punctele 23-12-13-14-15-18-19-20-21-22-23, teren situat în punctul ”Scaunul casei”, comuna Păuşeşti, jude?ul Vâlcea; pădure extravilan - 4PD - cu suprafa?a măsurată de 1.467 mp, identificată în planul anexa nr. 6AC2 între punctele 18-15-16-17-18, teren situat în punctul ”Scaunul casei”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea; vie extravilan - 3V - cu suprafa?a măsurată de 1.188 mp, situată în punctul ”Lăpşor II”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 2AC2 între punctele 20-8-9-31-19-20; vie extravilan - 4V - cu suprafa?a măsurată de 1.220 mp, situată în punctul ”Lăpşor II”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 2AC2 între punctele 19-31-32-18-19; păşune extravilan - 5P - cu suprafa?a măsurată de 5.656 mp, situată în punctul ”Lăp?or II”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 2AC2 între punctele 18-32-31-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18. Urmează de asemenea să plătească următoarele sulte: Lot 1 - 11.663 lei; Lot 2 - 2.170 lei; Lot 3 - 3.539 lei, Lot 4 - 7.631 lei. Lotul 5, pârâtul P*** V*****, primeşte în lot următoarele bunuri: livadă, extravilan, în suprafa?a de 744 mp., situată în punctul “Mogoe”, comuna Pău?e?ti, jude?ul Vâlcea, identificată în planul anexa nr. 3AC2, contur colorat cu roşu, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1. Urmează de asemenea să primească sultă de la lotul 4 în cuantum de 7.631 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Judecătoriei Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.07.2022. Preşedinte,
Hotarare 633/2022 din 29.07.2022Amână pronunţarea la data de 29 iulie 2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntariiAmână cauza pentru a se timbra cererea de suplimentare a masei partajabile şi pentru a se depune de pârâte foia de zestre .
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână cauza pentru a se achita diferen?a de onorariu expertiză şi pentru a se depune titlurile de proprietate cu privire la terenurile care se solicită de către reclamantă a fi trecute în lotul pârâtei S*** I**** .
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână cauza pentru achitare diferenţă onorariu expertiză .
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de experiză. Stabileşte termen de judecată la data de 23 februarie 2022
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână cauza pentru a se efectua o variantă de lotizare a bunurilor conform stăpânirii .
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de lotizarea bunurilor .
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână cauza pentru lipsa lotizării bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână cauza pentru lipsa lotizări bunurilor .
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână cauza pentru a se lotiza bunurile re?inute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână cauza pentru a se depune în swcris obiecţiuni de către pârâţi la expertiza de evaluare a bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână cauza pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de expertiză .
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 14.09.2020AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSA EXPERTIZEI .
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Potrivit art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor” .
Incheiere suspendare din 23.03.2020Amână cauza pentru lipsa expertizelor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2019AMână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână cauza pentru lipsa expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza la 25.03.2019 la complet C.1.C., în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână cauza faţă de lipsa raportuli de experiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza în vedrea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018amână cauza în vederea admiistrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018amână cauza în vederea admiistrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 29.06.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular ,amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată, respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul P*** V*****. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate care să evalueze bunurile reţinute la masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu, identificate de expert Tristaru Adrian Marius, prin raportul de expertiză depus la dosar şi să efectueze variante de lotizări.
Incheiereadmitereinprincipiu7/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018amână pronunţarea asupra IAP la data de 30 martie 2018. Termen fond 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate Primăriei com Păuşeşti Otăsău.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 27.10.2017AMÂNĂ CAUZA. PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza la 26 septembrie 2017 pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27 aprilie 2017, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Emiterea unei adrese către expertul Trăistaru Adrian Marius cu menţiunea de a identifica şi cele 2 terenuri din punctul „Pădurea Tăiată” în suprafaţă de 5000 m2 (livadă şi arabil) şi din punctul „Opritură” în suprafaţă de 1000 m2 (livadă). Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată pentru data de 02 februarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la 17 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână cauza la 29 septembrie 2016, pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână cauza la 30 iunie 2016, pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza la 19 mai 2016, pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza la 07 aprilie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la 11 februarie 2016, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza la 17 decembrie 2015, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare 67/2015 din 14.10.2015Constată că din eroare, a fost trimis dosarul la acest termen de judecată, termenul fixat fiind , de fapt- 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână cuaza la 15.10.2015 ,pentru a se emite adresă expertului să efectueze lucrarea
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la 25 iunie 2015, pentru a se depune la dosar, în scris, obiectivele expertizei prealabile şi pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână cauza la 16 aprilie 2015, pentru a i se emite adresă pârâtului P*** V*****, cu confirmare de primire, să se prezinte la instanţă cu martorul propus, Vasile Camelia Emilia, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână cauza la 29 ianuarie 2015, pentru când, se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână cauza la 20.11.2014, pentru lipsa martorului Vasile Camelia.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Amână cauza la 27 august 2014, pentru lipsa apărătorului pârâtului P*** V*****.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Amână cauza la 24.04.2014, pentru a se cita martorul Vasile Camelia Emilia.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza la 13 februarie 2014, pentru lipsa martorului Fotolescu Dan Radu
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână cauza la 31 octombrie 2013, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână cauza, pentru lipsa martorilor în a căror depoziţii se stăruie.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza, pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână cauza , având în vedere imposibilitatea desfăşurării normale a judecăţii datorită orei întârziate şi a numărului mare de dosare care urmează a fi dezbătute.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Amână cauza, în vederea administrării probelor propuse de părţi şi pentru ca pârâtul P*** V***** să achite prima tranşă din taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 11.10.2012Admite, în parte, cererea petentului P*** V*****. Dispune acordarea în favoarea acestuia a ajutorului public judiciar sub forma plăţii eşalonate a sumei de 933 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru la valoarea bunurilor din cererea reconvenţională depusă în calitatea de pârât, în 5 rate lunare a câte 186 lei, fiecare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2012.
Incheiere de sedinta din 14.09.2012Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de reclamanţi la cererea reconvenţională precizată.
Incheiere de sedinta din 06.09.2012Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar privind taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Pară Vasile.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012AMÂNĂ CAUZA, LA CEREREA AV. MIHALACHE MIHAI, APĂRĂTORUL PÂRÂTULUI P*** V*****.
Incheiere de sedinta din 26.04.2012Amânat pentru ca pârâtul P*** V***** să formuleze în scris cererea pentru ajutor public (referitor la taxa de timbru) şi să depună dovezi în susţinerea acesteia , să precizeze cererea reconvenţională .
Incheiere de sedinta din 29.03.2012Amână cauza pentru ca pârâtul P*** V***** să depună dovezi în susţinerea cererii de ajutor public.
Incheiere de sedinta din 16.02.2012Amână cauza pentru ca pârâtul P*** V***** să evalueze bunurile menţionate în cererea reconvenţională şi să achite taxa de timbru şi timbrul judiciar, sub sancţiunea cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2012Amână cauza pentru ca pârâtul P*** V***** să precizeze cererea reconvenţională, să evalueze bunurile partajabile şi să achite taxa de timbru şi timbrul judiciar la valoare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2011Amână cauza pentru ca reclamanţii să depună la dosar cerere de suplimentare a masei partajabile.
Incheiere de sedinta din 03.11.2011Amână cauza pentru a fi achitată diferenţa de taxă timbru şi pt. a fi citată pârâta lipsă, cu menţiunea " personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 29.09.2011