F***** A*****
ReclamantM**** P****
PârâtM******* V*******
PârâtI*** S******
PârâtI*** N******
PârâtAdmite acţiunea de partaj. Sistează starea de coproprietate în care se află părţile astfel: - Lotul 1, compus din suprafaţa de teren de 199 m.p., identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 6-19-34-33, se atribuie pârâtului Ilie Gheorghe; - Lotul 2, compus din suprafaţa de teren de 199 m.p., identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 33-34-20-35, se atribuie pârâtei M******* V*******. - Lotul 3, compus din suprafaţa de teren de 199 m.p., identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 35-20-38-36, se atribuie pârâtului M**** P****; Ia act de acordul de mediere încheiat între reclamantă şi pârâţii M**** P**** şi Ilie Elena, pe care îl consfinţeşte în conţinutul prezentat la filele 121-122. Constată că prin acordul de mediere, lotul 4, compus din teren în suprafaţă de 199 mp, identificat în identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 36-38-40-39 care urma să fie atribuit reclamantei F***** A***** şi lotul 5, identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 39-40-41-42, care urma să fie atribuit pârâtei Ilie Elena au fost cedate pârâtului M**** P****, astfel încât acesta primeşte în proprietate suprafaţa totală de 597 mp, identificată între punctele topografice convenţionale 35-20-38-40-41-42-9-39-36. - Lotul 6, compus din suprafaţa de teren de 199 m.p., identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 41-2-43-11-42, se atribuie pârâtului I*** S******; - Lotul 7, compus din suprafaţa de teren de 199 m.p., identificat în anexa 1 a raportului de expertiză între punctele topografice convenţionale 1-14-13-12-43-44-2 se atribuie pârâtului I*** N******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012.
Hotarare 12806/2012 din 21.12.2012Amâna pronuntarea pentru 21.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2012faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, ca fiind întemeiată şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, ca fiind întemeiată şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză. În temeiul art.1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod proc.civ., aplică domnului expert Toma Adrian amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Va emite o nouă solicitare scrisă către expertul Toma Adrian, să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului, sub rezerva aplicării unei noi sancţiuni, în temeiul art. art.1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod proc.civ.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă unui nou termen de judecată faţă de lipsa pentru acest termen de judecată a raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Toma Adrian, să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a fi înştiinţat cu privire la eroarea materială şi a elibera suma de 700 lei domnului expert Toma Adrian, desemnat să efectueze expertiză în specialitatea topografie.
Admite cererea de amânare formulată de părţile prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Emite adresă către expertul Toma Adrian, să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a comunica numirea expertului Toma Adrian, desemnat să efectueze expertiza în specialitatea topografie
Constată deschisă succesiunea defunctei Ilie Fana, decedată la data de 6.07.1995. Constată că au calitatea de moştenitori legali părţile, astfel: -reclamanta cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; -pârâţii, cu o Mihai I.Petre, M******* V*******, I*** S******, I*** N******, Ilie Elena, Ilie Ghoerghe, ficare cu o cotă de 1/7 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din terenul în suprafaţă de 1342 m.p., situat în Rm. Vâlcea, str. Priba, nr. 3, jud. Vâlcea, din care: - suprafaţa de 300 m.p. are categoria de folosinţă „curţi-construcţii”; - suprafaţa de 466 m.p. are categoria de folosinţă „livezi”; - suprafaţa de 576 m.p. are categoria de folosinţă „fâneţe”. Dispune efectuarea unui raport de expertiză în specializarea topografie-cadastru, care să aibă ca obiective: identificarea terenului şi în mod distinct a componentelor în funcţie de categoria de folosinţă, evaluarea sa, precizarea dacă bunul este comod partajabil în natură; efectuarea a două propuneri de lotizare, una care să corespundă voinţei majoritare a părţilor, iar alta, care să îndeplinească, în opinia expertului, criteriile prevăzute de lege. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei care va fi achitat în limita sumei de 100 lei de fiecare parte ereditară şi pune în vedere fiecărei părţi să achite suma de 100 lei care îi corespunde în termen de 5 zile. Constată că a fost tras la sorţi în şedinţă publică d-l expert Toma Adrian. Emite înştiinţare scrisă către expert şi Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, cu privire la măsurile dispuse. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.05.2012, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3.04.2012.
soluţionat în şedinţă publică
amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 03 aprilie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 6844 lei şi să depună dovada la dosar până la termenul ce va fi acordat, sub rezerva soluţiei din cererea de ajutor public judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 13 martie 2012, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor. Pune în vedere pârâtului – reclamant reconvenţional, Ilie Gheorghe, să depună la dosar până la termenul ce va fi acordat dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 411 lei, sub sancţiunea disjungerii cererii reconvenţionale şi, a suspendării judecării acesteia sau după caz, a anulării sale ca netimbrată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până la termenul ce va fi acordat, câte o propunere de tranzacţie, fiecare, prin care să-şi exprime pretenţiile cu privire la modalitatea de partajare a bunurilor succesorale.
apeleze la un mediator pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pentru termenul ce va fi acordat pronunţarea cu privire la cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă, în funcţie de rezultatul încercării de mediere faţă de care părţile s-au angajat.