Dosar 1665/338/2011 din 13.05.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1665/338/2011
Data dosar:
13.05.2011
Instanta:
Judecătoria Zărnești
Departament:
Judecatoria Zarnesti
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Camera Consiliu
  • Soluţionare

    admite cererea

  • Sedinta din data de 24.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL- AP
  • Soluţionare

    I. 1. În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A***** - la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (5 acte materiale) în dauna părţilor vătămate Chiţu Gheorghe, Bodean Mircea, Bulgăr Bogdan, SC Cafos SRL, Radu Costel, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2009, pe care o adaugă la pedeapsa de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare 2.În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen condamnă inculpatul T**** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (2 acte materiale) în dauna părţilor vătămate Terciu Petru Marinel şi Dumitrescu Alexandru cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2009, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare 3. În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal condamnă inculpatul T**** A***** la pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămată SC Finex Global Solutions SRL, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2009, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare 4.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţilor vătămate Szasz Minica şi Bodean Mircea, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2009, pe care o adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare 5.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţii vătămate SC Finex Global Solutions SRL cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2009, pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare . În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă durata măsurii reţinerii din data de 18.03.2011 şi a arestării preventive de la 19.03.2011 la zi. II. 1. În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul BODOR ION VALENTIN, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (5 acte materiale) în dauna părţilor vătămate Chiţu Gheorghe, Bodean Mircea, Bulgăr Bogdan, SC Cafos SRL, Radu Costel. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 86 ind.4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1018/11.06.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare 2.În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen condamnă pe inculpatul Bodor Ion Valentin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), în dauna părţilor vătămate Terciu Petru Marinel şi Dumitrescu Alexandru, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art.86 ind. 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 1018/11.06.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare 3.În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal condamnă inculpatul Bodor Ion Valentin la pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate SC Finex Global Solutions SRL, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art.86 ind. 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 1018/11.06.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare 4.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Bodor Ion Valentin la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţilor vătămate Szasz Minica şi Bodean Mircea, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art.86 ind. 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 1018/11.06.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare 5.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Bodor Ion Valentin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţii vătămate SC Finex Global Solutions SRL cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art.86 ind. 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 1018/11.06.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare . În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă durata măsurii reţinerii din data de 18.03.2011 şi a arestării preventive de la 19.03.2011 la zi. III. 1. În temeiul art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal condamnă pe inculpatul TINCU TOBIEL, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Terciu Petru Marinel, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare 2.În temeiul art. 208 alin.1–209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal condamnă inculpatul Tincu Tobiel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Sc Finex Global SRL, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare , pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare 3.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Tincu Tobiel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţii vătămate SC Finex Global Solutions SRL cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/12.02.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare . În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. IV. 1.În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal condamnă pe inculpatul L******* F*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat în formă continuată, (5 acte materiale) în dauna părţilor vătămate Chiţu Gheorghe, Bodean Mircea, Bulgăr Bogdan, SC Cafos SRL, Radu Costel. 2.În temeiul art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul L******* F***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de distrugere în dauna părţilor vătămate Szasz Minica şi Bodean Mircea. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul L******* F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 3 alin.1 Cod penal impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: -Să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv T**** A*****, TINCU TOBIEL, D*** G******* F*****, BUTUCEL CORNEL MARIUS, BODOR ION VALENTIN, În temeiul art. 359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere Constată că inculpatul L******* F***** a fost reţinut la data de 18.03.2011 şi a fost arestat preventiv de la data de 19.03.2011 la data de 30.09.2011. În baza art. 350 alin. 1 Cod proc. penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului L******* F***** dispusă prin încheierea din data de 19.03.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, mandat de arestare preventivă nr.3/18.03.2011 şi pe cale de consecinţă ridică controlul judiciar instituit asupra acestuia prin decizia penală nr. 462/R/30.09.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, măsură executorie conform art. 350 alin. 4 Cod proc. penală. În baza art. 160 ind. 2 alin. 4 Cod proc. penală un extras al acestei sentinţe se trimite organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul. V. 1. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 41 cod penal, (2 acte materiale) în dauna părţilor vătămate Terciu Petru Marinel şi Dumitrescu Alexandru, condamnă pe inculpatul D*** G******* F*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 289/02.06.2009 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 58/Ap/29.07.2009 a Curţii de apel Braşov, pe care o adaugă la pedeapsa de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă durata măsurii reţinerii pe o perioadă de 24 ore din data de 08.04.2011. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. VI. 1. În temeiul art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, cinci acte materiale în dauna părţilor vătămate Chiţu Gheorghe, Bodean Mircea, Bulgăr Bogdan, SC Cafos SRL, Radu Costel, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, săvârşită de inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS. În temeiul art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal condamnă pe inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS, la pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2.În temeiul art. 334 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, două acte materiale în dauna părţilor vătămate Terciu Petru Marinel şi Dumitrescu Alexandru, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, săvârşită de inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS. În temeiul art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal condamnă pe inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS, la pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 3 alin.1 Cod penal impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: -Să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv T**** A*****, TINCU TOBIEL, D*** G******* F*****, L******* F*****, BODOR ION VALENTIN, În temeiul art. 359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS a fost reţinut la data de 18.03.2011. În temeiul art. 14 Cpp raportat la art. 346 alin. 1 cpp şi art. 998 şi 1003 cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC FINEX GLOBAL SOLUTION SRL şi obligă în solidar pe inculpaţii T**** A*****, TINCU TOBIEL şi BODOR ION VALENTIN la plata sumei de 16.216 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 14 Cod proc. penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 998 şi art. 1003 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CAFOS SRL şi obligă în solidar inculpaţii T**** A*****, BODOR ION VALENTIN, L******* F***** BUTUCEL CORNEL MARIUS la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 14 Cod proc. penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 998 şi art. 1003 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată Szasz Minica şi obligă în solidar inculpaţii D*** G******* F*****, L******* F*****, BODOR ION VALENTIN, T**** A*****, BUTUCEL CORNEL MARIUS la plata sumei de 2610 lei. În temeiul art. 14 Cod proc. penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 998 şi art. 1003 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată BODEAN MIRCEA şi obligă în solidar inculpaţii D*** G******* F*****, L******* F*****, BODOR ION VALAENTIN, T**** A*****, BUTUCEL CORNEL MARIUS la plata sumei de 2827 lei. În baza art. 191 alin. 2 Cpp obliga inculpatul T**** A***** la plata sumei de 1250 lei, pe inculpatul TINCU TOBIEL la plata sumei de 1250 lei, pe inculpatul BODOR ION VALENTIN la plata sumei de 1250 lei, pe inculpatul D*** G******* F***** la plata sumei de 1050 lei, pe inculpatul L******* F***** la plata sumei de 1050 lei şi pe inculpatul BUTUCEL CORNEL MARIUS la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii D*** G******* F*****, L******* F*****, BUTUCEL CORNEL MARIUS şi de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi BODOR ION VALENTIN, T**** A*****, TINCU TOBIEL, pentru părţile civile Szasz Minica, Bodean Mircea, SC Cafos SRL, SC FINEX GLOBAL SOLUTION SRL şi parţile vătămate Terciu Petru Marinel, Bulgăre Bogdan, Radu Costel, Dumitrescu Alexandru, Chiţu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011.

  • Sedinta din data de 21.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C1 -PENAL_ A
  • Amână pronunţarea

    amâant pron ptr 24.11.2011

  • Sedinta din data de 14.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL
  • Amână pronunţarea

    amânat pron ptr 21.11.2011

  • Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu părţile vătămate.

  • Sedinta din data de 10.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 12.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL
  • Amână cauza

    PROBE.

  • Sedinta din data de 22.08.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 -PENAL VARA
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 07.07.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - URGENTA PENAL
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 20.06.2011 la ora 09:00

    Complet: C2 - PENAL
  • Amână cauza

    Acordă termen la 22.08.2011 la cererea inculpatului Dadu Gheorghe de angajare apărător ales şi acordă termen la data de 07.07.2011 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării inculpaţilor.

  • Sedinta din data de 16.05.2011 la ora 09:00

    Complet: Camera Consiliu
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD