S***** V*******
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire pedepse, formulată de petentul-condamnat S***** V*******. Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită de petentul condamnat S***** V******* la data de 11.07.2008, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 196/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Bujor, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/14.01.2011 a Curţii de Apel Galaţi este concurentă cu infracţiunile de violare de domiciliu şi distrugere săvârşite de acesta la data de 03.10.2008 pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 24/05.02.2009 a Judecătoriei Panciu, modificată prin decizia penală nr. 130/22.04.2009 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2009. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/05.02.2009 a Judecătoriei Panciu, modificată prin decizia penală nr. 130/22.04.2009 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2009, astfel: a) 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p.(faptă săvârşită la data de 03.10.2008); b) 1 (un)an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p.(faptă săvârşită la data de 03.10.2008); În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 196/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Bujor), cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 24/05.02.2009 a Judecătoriei Panciu) urmând ca petentul S***** V******* să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată anterior, respectiv ziua de 03.07.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul sentinţei penale nr. 24/05.02.2009 a Judecătoriei Panciu, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul sentinţei penale nr. 196/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Bujor şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de avocaţi Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile.