C** C******** C***** Î* C******* D* L********* J******* A* S* A****** S**
LichidatorS* A****** S** P*** A************ S****** L******** I****
PârâtS* E******* S**
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de lichidatorul judiciar al SC A.SRL, C.I.I. C.C.în contradictoriu cu pârâtele: debitoarea SC A.SRL, în faliment, reprezentată de administratorul special L.I.şi SC E.SRL şi, în consecinţă:Anulează transferul patrimonial intervenit între pârâta debitoare SC A.SRL, în calitate de vânzătoare şi pârâta SC E.SRL, în calitate de cumpărătoare, concretizat în factura nr. ACO 30015/29 octombrie 2009, prin care utilajul: ferăstrău pentru debitarea armăturilor din oţel tip C015 a fost înstrăinat contra sumei de 4879 lei.Obligă pârâta SC E.SRL să restituie averii debitoarei SC A. SRL utilajul mai sus arătat şi să suporte cheltuielile aferente restituirii.Respinge, ca neîntemeiată, cererea lichidatorului judiciar în măsura în care are ca obiect obligarea pârâtei SC E.SRL la restituirea contravalorii utilajului mai sus arătat şi obligarea pârâtei SC E. SRL la restituirea fructelor percepute ca urmare a utilizării acestui utilaj.Obligă pârâta SC E.SRL să plătească lichidatorului judiciar al debitoarei SC A.SRL, C.I.I. C.C. suma de 1050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli de judecată.Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 2630/2012 din 13.06.2012pentru studierea raportului de expertiza si formularea unor eventuale obiectiuni
pentru depunerea raporutlui de expertiza de catre dl. expert
Amână judecarea cauzei pentru data de 25 aprilie 2012, sala 249, ora 8, pentru când lichidatorul judiciar şi administratorul special al debitoarei au termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta lipsă, SC E. SRL, conform Cpc şi prin BPI. Se va reveni cu adresă către d-l expert R. I. D., punându-i-se în vedere să depună raportul de expertiză pentru termenul următor, sub sancţiunea amenzii judiciare, comunicându-i-se şi cele două ordine de plată nr.7 şi nr.8 ce atestă achitarea atât a avansului cât şi a diferenţei de avans onorariu solicitată de expert..
pentru a se reveni cu adresă d-lui expert, în vederea depunerii raportului
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză
va încuviinţa cererea formulată de către d-nul expert Rusu Iuliu Dorel, privind suplimentarea onorariului provizoriu stabilit de către instanţă pentru efectuarea raportului de expertiză, de la suma de 300 lei la suma de 500 lei şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada achitării unei diferenţe de onorariu provizoriu pentru d-nul expert, în cuantum de 200 lei şi În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză,
cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei dispuse la acest termen de judecată
Amână soluţionarea cererii pentru data de 14 septembrie 2011, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunoştinţă; se vor cita pârâtele, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar ca în termen scurt să depună în scris precizarea de acţiune formulată oral la acest termen în sensul de obligare a pârâtei S* E******* S** doar la plata contravalorii utilajului; pârâta S* E******* S** va fi citată cu o copie a precizării de acţiune, împreună cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă. La termenul stabilit termen urmează a se discute proba cu expertiza de evaluare a utilajului.