M*** T*****
PetentD** I***** - M********
IntimatB**** I** - M********
IntimatB**** C****** S********* - M***************
IntimatV***** S****** - M********
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, plîngerea formulată de petentul M*** T***** împotriva ordonanţei nr.384/P/2011 din 7.07.2011 a Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Craiova şi a ordonanţei nr.1075/II/2/2011 din 25.07.2011 a Prchetului de pe lîngă Curtea de Apel Craiova. Menţine ordonanţele atacate. În baza art.192 alin.2 Cod.procedură penală, obligă petentul laplata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa azi, 24.02.2012.
Amână pronunţarea la 24 februarie 2012.
prin cererea depusă la dosar, petentul a solicitat termen, avînd de susţinut un alt dosar la Judecătoria Slatina.
Pentru lipsa de procedură cu intimatele Bălan Claudia Samoilescu şi Păvăloiu Georgeta.