S* V******** S* - L* C**** M**** K*******
IntimatA********** N******** P***** P******** C************************** R******* P***** P******** C************* A****
Recurent PetentS* V******** S*
IntimatE** G*** I**
IntimatE** M******
IntimatRespinge cererea ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2014 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimata S* V******** S*. Citează intimata S* V******** S*. Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite cererea. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.3241/2011 în sensul că înlătură menţiunea privind existenţa clauzei abuzive de la pct.3 lit.a Coindiţii speciale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond. Emite adresă către Judecătoria Piteşti, prin care se solicită dosarul nr. 16710/280/2010. Amână judecarea cauzei la 30.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012
Admite recursul. Modifică sentinţa în sensul că admite sesizarea. Constată existenţa clauzelor abuzive în contractul de credit în privinţa următoarelor clauze: - pct.3 lit.a şi d -Cond. speciale; - pct. 8.1 lit c, d-Cond. generale; - pct. 5 a, comisioane; - pct.10.2, condiţii generale. În baza art. 13 al.1 din L193/2000 aplică băncii o amendă contrav. de 1000 lei . Obligă banca să modifice clauzele contractului în sensul înlăturării tuturor clauzelor abuzive. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.10.2011
Hotarare 3241/2011 din 31.10.2011