P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentD*** I V*****
Recurent InculpatD*** N***
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de MINISTERUL PUBLIC – P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.2333 din data de 30 noiembrie 2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti – secţia penală, în dosarul nr.16724/280/2009. Casează în parte sentinţa penală. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de artr.64 lit.a teza a II-a lit.b C.p., iar în temeiul art.71 alin. ultim C.p., pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Respinge ca nefondat, recursul formulat de inculpatul DUŢU VASILE, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului, privind amânarea cauzei pentru lipsa recurentului – inculpat. Se va emite mandat de aducere cu însoţitor, potrivit dispoziţiilor art.183 Cod procedură penală, însoţit de adresă către poliţia de domiciliu a recurentului – inculpat, pentru a fi adus la îndeplinire. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.