P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentM******* V***** I***
Intimat INCULPATA********** N******** A V****** -******** R******** P***** A***** Ş* O********* V*****
Recurent PARTE CIVILĂM********* F********* P****** - A****** N******** D* A********** F****** - A********** N******** A V******
Recurent PARTE CIVILĂÎn temeiul art.195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sen. pen. nr. 2904/21.10.2011 pronunţată în dosar nr. 16748/325/2011 în sensul că în loc de „În baza art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 4 luni stabilit conform art. 85 al.3 C.pen. şi calculat potrivit art.86 ind. 2 alin.1 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale.” se va trece „În baza art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 4 luni stabilit conform art. 85 al.3 C.pen. şi calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin.1 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale.”. În temeiul art.196 C.pr.pen., raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2904/21.10.2011 pronunţată în dosar nr. 16748/325/2011 al Judecătoriei Timişoara în sensul că în cuprinsul acesteia se trece, „În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara impusă faţă de inculpatul M V I prin încheierea din 08.07.2011 din dosar nr. 16748/325/2001/a1”. Prezenta hotărâre va face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2904/21.10.2011 a Judecătoriei Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.10.2011.
Incheiere de sedinta din 25.10.2011În temeiul art. 296 indice 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul M V I , la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul M V I la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În temeiul art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 65 alin. 2 şi art. 66 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 li. b C.p., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În temeiul art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 65 alin. 2 şi art. 66 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 4 luni stabilit conform art. 85 al.3 C.pen. şi calculat potrivit art.86 ind. 2 alin.1 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 86 ind. 3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 86 ind. 4 alin. 2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 86 ind. 4 C.p., raportat la art. 83 si art. 84 C.p., în baza art. 359 C.p.p. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 20.06.2011 până în data de13.07.2011. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor prin reprezentant – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, ca neîntemeiată. În baza art. 168 coroborat cu art. 353 C.p.p., dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 04.07.2011 din dosar nr. 2186/P/2011 asupra imobilului situat în Timişoara, str. Iancu Văcărescu, nr. 34, jud. Timiş, înscris în CF nr. 408115-C1-U2. Respinge plângerea formulată de Mihaescu Daniela Florentina împotriva ordonanţei din 04.07.2011 din dosar nr. 2186/P/2011 ca fiind rămasă fără obiect. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. f) C.p., dispune confiscarea a 38260 ţigarete fără marcaj legal, reţinute de la inculpatul M******* V***** I*** de către Direcţia Regională pentru accize şi operaţiuni vamale Timişoara, Serviciul Supraveghere operaţiuni vamale şi mărfuri accizate, potrivit adeverinţei de reţinere a bunurilor nr. 41 A din 08.06.2011. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 5600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror pentru inculpată şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.10.2011, la Judecătoria Timişoara.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2011.
Citarea părţii civile pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Autoritatea Naţională a Vămilor, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Prorogă discutarea cererii inculpatului formulată prin apărător ales de încetare a măsurii sechestrului asigurator instituit asupra imobilului în care locuieşte împreună cu soţia şi deţinut în codevălmăşie Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2011.
În temeiul art. 1608 raportat la art. 160ind1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.09.2011, C4P, urmând a fi citat inculpatul, la adresa de domiciliu, şi partea civilă, Autoritatea Naţională a Vămilor, la adresa sediului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la soluţia dispusă asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar.
În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C. pr.pen. admite cererea de abţinere formulata de judecător GS. Trimite dosarul Preşedintelui Secţiei Penală în vederea repartizării ciclice a acestuia unui alt complet.
Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2011, Completul C1 P, sala 275, pentru când se citează inculpatul. Se va emite adresă către Arhiva Tribunalul Timiş, în vederea comunicării dosarului de fond nr.16748/325/2011/a1
În baza art.300ind1 alin 1 C.p.p. coroborat cu art. 139 alin. 1 c.p.p. şi art. 1451 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 42/21.06.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.38/21.06.2011 al Judecătoriei Timişoara luată faţă de inculpatul cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 alin 11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza dispoziţiilor art. 145 alin. 22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia Municipiului Timişoara, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpată, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, în concordanţă cu dispoziţiile art. 145 alin.21 C.p.p., inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieste, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. În baza art.192 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.