D***** L******
Reclamant ReclamantP****** V******
Reclamant ReclamantC******* M****
Pârât PârâtD********* N*******
Pârât PârâtP*** E****
Pârât PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constata perimata cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.10.2015.
Hotarare 7008/2015 din 05.10.2015Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 alin. (1) pct.2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi,07.05.2014.
Incheiere suspendare din 07.05.2014Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 alin. (1) pct.2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2013.
Incheiere suspendare din 23.10.2013Încuviinţează cererea d-nului expert Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, după care se va emite adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23.10.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Încuviinţează cererea d-nului expert Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, după care se va emite adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 27.03.2013, în sensul că „instanţa a încuviinţat cererea d-nului expert Podea Ionuţ Cătălin, privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 600 lei, având în vedere complexitatea lucrării şi nu diferenţă de onorariu provizoriu cum din eroare s-a consemnat”. Încuviinţează cererea reclamantei Drăgoi Liliana prin apărător, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării sumei de 600 lei, reprezentând majorarea onorariului provizoriu pentru d-nul expert Podea Ionuţ Cătălin, încuviinţat de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 27.03.2013. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Se citează părţile lipsă. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea d-nului expert Podea Ionuţ Cătălin, privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 600 lei, având în vedere complexitatea lucrării efectuate. Se citează părţile lipsă, reclamantele la adresa indicată cu menţiunea de a achita diferenţă de onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 lei. Prorogă discutarea raportului de expertiză după citarea reclamantelor la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 06.02.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 27.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012
Se revine cu adresă către adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a preciza persoanele care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate ale terenurilor în extravilan : 7.500 mp tarla 32, punctul Dealul Mare, cu vecinii : N- Gherghina Ion, E- Cârstina Mihalache, S- Gherghina Ion, V- drum tarla ; 3120 mp tarla 40, cu vecinii : N- Bucur Marin, E- drumul Luncii, S- drum naţional, V- Oprea Marin, Nedelcu Tudor; teren intravilan- 2944 mp cu vecinii : N- Oprea Marian, E- rest proprietate, S- Fiorea Constantina, V- drumul naţional Piteşti- Drăgăşani ; 1 din terenul de 250 mp situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu, precum şi 1 din terenul de 250 mp situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu ; teren 1 ha şi 1090 mp, din care : teren extravilan 5350 mp tarlaua 27, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Tărcu Ion, E- Popa Voica, S- Miu Constantin, V- drum comunal ; 1940 mp tarlaua 41, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- uliţă, V- rest proprietate; 1800 mp tarlaua 41, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- Anghel Dumitru, V- rest proprietate ; 1000 mp tarlaua 41 , Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- Anghel Dumitru, V- rest proprietate; 1000 mp , Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- uliţă , V- rest proprietate, şi să menţioneze dacă aceste persoane au uzat sau nu de procedura specială prev. de Lefea 18/1991. Admite proba cu expertiză topografică, cu următoarele obiective: - ¬ să se identifice terenurile menţionate în cererea precizatoare (f.33, 34 -dosar nr.1231/2005) şi să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, - să identifice construcţiile menţionate în cererea precizatoare (f.55 dosarul -nr.1321/2005) şi să le evidenţieze în schiţă. - să evidenţieze în aceeaşi schiţă terenul şi construcţiile ce au făcut obiectul certificatului de moştenitor nr.898/1989, - să transpună în teren actul de vânzare autentificat sub nr. 3175/1935, contractul dotal din data de 12.02.1944 şi actul dotal autentificat sub nr.1313/1945, - să transpună în teren actele de proprietate eliberate în condiţiile legii nr.18/1991 pe numele autoarei Cârstina Maria şi în nume propriu, pârâţilor, aflate la dosarul cauzei, - să evidenţieze în aceeaşi schiţă suprafeţele ce se suprapun faţă de actele de proprietate eliberate în condiţiile Legii nr.18/1991, - să verifice si să precizeze care dintre părţile din dosar se află în posesia terenurilor şi a construcţiilor ce au făcut obiectul acţiunii, astfel cum a fost precizată, - la stabilirea situaţiei de fapt se vor avea în vedere şi lucrările efectuate în dosarul nr.5847/1999 al Judecătoriei Piteşti, - să compare suprafaţa menţionată la rolul agricol al autorilor din perioada 1959-1963 şi în actele primare de proprietate cu suprafaţa pentru care s-a obţinut reconstituirea dreptului de proprietate în condiţiile Legii Fondului Funciar, urmând în acest sens să se facă verificări şi la Comisia Locală Poiana Lacului de Fond Funciar, - să precizeze de unde provin eventualele diferenţe dintre aceste suprafeţe de teren şi dacă acestea vizează terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează reclamantele , cu menţiunea de a achita onorariul de expert în cuantum de 500 lei, pe numele expertului Podea Ionuţ Cătălin, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011