S** R***
InculpatH**** L*****
InculpatH**** L*****
InculpatB** G***** S****** G******* S** T*** B**
Parte civilăÎn baza art.195 Cod pr. penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr.48 din 19.03.2012 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1676/242/2011 în aliniatele 19,20,21,22, privindu-l pe inculpatul H**** L***** legat de înscrierea eronată a numărului unei sentinţe judecătoreşti şi a numărului de dosar corespunzător acelei sentinţe şi în consecinţă: În aliniatul 19 se va înscrie corect, - Constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpatul H**** L***** pentru care s-au aplicat prin prezenta sentinţă pedepsele de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare sunt în concurs cu pedepsele stabilite şi contopite în Sentinţa penală nr.168/2011 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1577/242/2011, în loc de - Constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpatul H**** L***** pentru care s-au aplicat prin prezenta sentinţă pedepsele de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare sunt în concurs cu pedepsele stabilite şi contopite în Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.693/242/2007. În aliniatul 20 se va înscrie corect, - În baza art.865 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa totală de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.168/2011 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1577/242/2011, în loc de - În baza art.865 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa totală de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.693/242/2007. În aliniatul 21 se va înscrie corect, - În baza art.36 alin.1 Cod penal, dispune repunerea în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr.168/2011 a Judecătoriei Huedin, în pedepsele componente de 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.168/2011 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, înlăturând sporul de contopire de 1 an închisoare, în loc de - În baza art.36 alin.1 Cod penal, dispune repunerea în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, în pedepsele componente de 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, înlăturând sporul de contopire de 1 an închisoare. În aliniatul 22 se va înscrie corect, - În baza art.36 alin.1 Cod penal, reportat la art.33 lit.a art.34 lit.b şi d Cod penal dispune contopirea pedepselor de de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare stabilite prin prezenta sentinţă, cu 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.168/2011 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, inculpatul H**** L***** executând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce se sporeşte cu 1 an închisoare, pedeapsa totală fiind de 3 ani închisoare., în loc de - În baza art.36 alin.1 Cod penal, reportat la art.33 lit.a art.34 lit.b şi d Cod penal dispune contopirea pedepselor de de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare stabilite prin prezenta sentinţă, cu 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, inculpatul H**** L***** executând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce se sporeşte cu 1 an închisoare, pedeapsa totală fiind de 3 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.48/19.03.2012 a Judecătoriei Huedin. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta încheiere, rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu parchetul şi de la comunicare cu inculpaţii şi partea civilă BRD Groupe Societe Generale SA Bucureşti.
In baza art. 215 alin 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.a si c, art.76 lit.c Cod penal, condamna pe inculpata S** R*** fostă Boroş la o pedeapsa de - 1 an inchisoare – pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta savarsita in cursul lunii decembrie 2005. In baza art.291 Cod penal cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art. 74 lit.a si c, art. 76 lit.e Cod penal, condamna pe aceiaşi inculpată la o pedeapsa de : - 1 luna inchisoare – pentru savarsirea infractiunii de uz de fals, fapta savarsita in cursul lunii decembrie 2005. Constată că cele două infracţiuni săvarşite de inculpata S** R*** sunt in concurs, in baza art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal dispune contopirea pedepselor de 1 an inchisoare si 1 luna inchisoare stabilite prin prezenta sentinţă, inculpata executand pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. În baza art.71 C. pen., dispune privarea inculpatei de exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a Cod penal numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevăzuta de art.71 alin.2 C. penal. In baza art.81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art.82 Cod penal. In baza art.71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. In temeiul art.359 Cod proc. penala atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art.83 şi art.84 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In baza art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.c şi alin.ultim, art.76 lit.c Cod penal, condamna pe inculpatul : H**** L*****, la o pedeapsa de : - 1 an si 6 luni inchisoare – pentru savarsirea complicităţii la infractiunea de inselaciune, faptă savarsită in luna decembrie 2005. In baza art.25 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit. c şi alin. ultim Cod penal art.76 lit.e Cod penal, condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de : - 1 lună inchisoare pentru savarsirea instigării la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, faptă savarsită in cursul lunii decembrie 2005. In baza art.26 Cod penal, raportat la art.291 Cod penal cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.c şi alin. ultim Cod penal art.76 lit.e Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de : - 1 lună inchisoare pentru savarsirea complicităţii la infractiunea uz de fals, faptă savarsită in cursul lunii decembrie 2005. Constată că prin Sentinţa penală nr.168 din 16.11.2011 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1577/242/2011, definitivă la data de 29.11.2011 prin neapelare s-a aplicat inculpatului H**** L***** o pedeapsă totală de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere în termenul de încercare de 5 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.693/242/2007. Constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpatul H**** L***** pentru care s-au aplicat prin prezenta sentinţă pedepsele de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare sunt în concurs cu pedepsele stabilite şi contopite în Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.693/242/2007. În baza art.865 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa totală de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.693/242/2007. În baza art.36 alin.1 Cod penal, dispune repunerea în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, în pedepsele componente de 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, înlăturând sporul de contopire de 1 an închisoare. În baza art.36 alin.1 Cod penal, reportat la art.33 lit.a art.34 lit.b şi d Cod penal dispune contopirea pedepselor de de 1 an şi 6 luni inchisoare, 1 luna inchisoare, 1 luna inchisoare stabilite prin prezenta sentinţă, cu 1.000 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1.000 lei amendă penală, cele trei pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 a Judecătoriei Huedin, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, toate aplicate prin Sentinţa penală nr.580 din 07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 821/211/2008, precum şi în pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007, 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 470/5 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13913/211/2007, inculpatul H**** L***** executând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce se sporeşte cu 1 an închisoare, pedeapsa totală fiind de 3 ani închisoare. În baza art.71 C. pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a Cod penal numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevăzuta de art.71 alin.2 C. penal. În baza art. 861 C.Pen. şi art. 862 C.Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei totale de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de incercare de 5 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.156/2007 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 693/242/2007. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Conform art.863 C.Pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - Se va prezenta la datele fixate conform programului stabilit la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, unde de asemenea: - Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, locuinţă sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - Dacă va fi cazul va comunica şi va justifica orice schimbare a locului de muncă. - Va comunica informaţii de natură să poată fi controlate mijloacele sale de existenţă. In baza art.71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. În baza art.359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 864 C.Pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art.14 si art.346 C.Pr.Pen. ia act că partea civilă BRD Groupe Societe Generale SA Bucureşti şi-a recuperat prejudicial cauzat de inculpaţi. În baza art.348 C.Pr.Pen. dispune desfiinţarea totală a adeverinţei de salariu nr.481 din 21.12.2006, f.11 d.u.p, copia Carnetului de munca Seria MPS nr.1420157 muncă falsificată, f.12-16. În baza art. 118 lit.e C.Pen. dispune confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpatul H**** L***** a sumei de 1.400 lei reprezentând suma primită de la coinculpata S** R***. În baza art.191 alin.1 şi 2 C.Pr.Pen. obligă pe inculpatul H**** L***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu avocat Marc Lotica pentru asistenţa juridică acordată în faza de judecată, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art.191 alin. 1 şi 2 C.Pr.Pen. obligă pe inculpata S** R*** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu avocat Moldovan Simion pentru asistenţa juridică acordată în faza de judecată conform delegaţiei nr. 55/02.11.2011, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu procurorul, cu inculpata S** R*** şi comunicare cu inculpatul H**** L***** şi partea civilă BRD Groupe Societe Generale SA Bucureşti.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 19.03.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 16.03.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14.03.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 09.03.2012
lipsa părţii
lipsa părţii