S* T****** C** S*
Recurent ReclamantC***** M****** - P*** P***** S***** G*******
Intimat Pârâtadmite cererea de indreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Respinge actiunea, astfel cum a fost precizata la termenul din data de 15.04.2011, actiune formulata de reclamanta - pirita SC TOP AUTO SA Brasov, pirita - reclamanta fiind comuna Manesti, prin Primar. Admite cererea reconventionala formulata de comuna Manesti, asa cum a fost precizata la termenul din data de 1 iulie 2011. Constata reziliat de drept contractul de furnizare nr.6124, din 08 decembrie 2010. Obliga pe reclamanta pirita, SC TOP AUTO SA Brasov, la plata catre pirita reclamanta Comuna Manesti, a sumei de 16.325,25 lei cheltuieli de judecata, reprezentind taxa de timbru si timbru judiciar, onorariu de expert si onorariu de avocat.
Hotarare 2962/2012 din 20.09.2012pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raport
pentru completarea materialului probator
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiza
pentru efectuarea expertizei
menţine dispoziţia incheierii de şedinţă din data de 04 07 2011. Termen pentru administrarea probatoriului la 24 noiembrie 2011
admite cererea fixeaza termen la 20 10 2011 cu citarea părţilor prin agentul procedural
Amână cauza la data de 8 decembrie 2011, pentru soluţionarea cauzei de către completul C11F, conform repartizării aleatorii a dosarului.
Acordă termen de judecată la 10.10.2011 pentru discutarea obiectivelor expertizei admise prin încheierea de şedinţă din data de 4.07.2011.
Revine asupra încheierii din 24.06.2011, în ceea ce priveşte respingerea probelor solicitate de pârâta-reclamantă şi admite probele aşa cum au fost solicitate. Amână cauza la 23.09.2011 pentru a se stabili obiectivele experizei, onorariul şi a se numi expert.
Respinge probele cu martori şi o expertiză tehnică solicitate de pârât-reclamantă Comuna Măneşti, având în vedere că nu se arătă ce anume se tinde să se dovedească cu aceste probe, instanţa neputând să se pronunţe. Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi acordă termen de judecată la data de 1.07.2011 în vederea administrării acestei probe. Pune în vedere reclamantei – pârâte, prin apărător, să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească. Pune în vedere pârâtei –reclamante să-şi precizeze cererea reconvenţională şi să o completeze, în sensul dispoziţiilor art. 112 Cod pr.civilă, având în vedere motivele de drept şi de fapt pentru care solicită constatarea rezilierii de drept a contractului. Conform art. 153(1) Cod pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 24.06.2011.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâta SC TOPAUTO COM SA, şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2011 în vederea pregătirea apărării.