R***** T******
ReclamantC***** V******* - P** P*****
PârâtG******** M****
PârâtP****** A****
PârâtM***** H*********
PârâtAdmite acţiunea civilă, având ca obiect "succesiune", formulată de reclamanta R***** T******, domiciliată în municipiul Bucureşti, sector 3, str. Int. Baba Novac, nr.19, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Viişoara - prin primar, cu sediul în comuna Viişoara, judeţul Botoşani, Grosuleac Maria, domiciliată în comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani, Mustaţă Elena, domiciliată în municipiiul Rădăuţi, str. Gh. Lazăr, nr.18, bl.18, sc.B, ap.25, judeţul Suceava, Poţincu Anca, domiciliată în comuna Bran, , nr.43, judeţul Braşov, M***** H*********, domiciliat în municipiul Braşov, str. Carpaţilor, nr.11, bl.7, sc.A, ap.31, judeţul Braşov. Stabileşte că este supusă împărţelii masa succesorală rămasă după defuncta Apreutesei Valeria, decedată la data de 04.12.1993, cu ultimul domciliul în satul Cuza Vodă, comuna Viişoara, judeţul Botoşani, formată din suprafaţa de 23.500 mp, teren situat pe teritoriul comunei Viişoara, judeţul Botoşani,menţionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, cu nr.5506 din 16.011.1992, cu următorul amplasament: - 5.000 mp arabil extravilan tarlaua 5 parcela 41/115; - 10.000 mp arabili extravilan tarlaua17 parcela 121/6; - 5.000 mp păşuni extravilan tarlaua 5 p.c. 42/115; - 3.500 mp păşuni extravilan tarlaua 17 parcela 123/6. Stabileşte că are calitatea de unic moştenitor al defunctei Apreutesei Valeria, reclamanta R***** T******, în calitate de moştenitoare legală a defunctei Malic Didina, decedată la data de 01.11.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Viişoara, judeţul Botoşani. Validează testamentul olograf întocmit de testatoarea Apreutesei Valeria în favoarea nepoatei cale Malic T. Didina, la data de 18 martie 1991, în prezenţa autorităţii comunei Viişoara, judeţul Botoşani. Atribuie reclamantei Radiat Tatiana, întreaga masă succesorală supusă împărţelii. Respinge pretenţiile reclamantei la cheltuieli de judecată. Prezenta sentinţă se comunică organului fiscal competent şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi, după rămânerea definitivă şi irevocabilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 12 februarie 2013.
Hotarare 121/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013se pune în discuţie amânarea cauzei pentru ca instanţa să pronunţe o încheiere de admitere în principiu.
se va cita martorul Midoschi Vasile cu mandat de aducere.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va cita pârâta Mustaţă Elena, la adresa indicată de copârâtă; - se va cita martorul Midoschi Vasile; - pârâţii vor lua la cunoştinţă de acţiune şi vor formula întâmpinare în cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, ora 09,00 dată pentru care: - apărătorul reclamantei, avocat Hrimiuc Petrică va trimite prin corespondenţă înscrisurile depuse de către aceasta părţilor - reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâţii G******** M****, M***** H********* şi P****** A**** au termenul de judecată în cunoştinţă luat personal; - unitatea pârâtă are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - apărătorul reclamantei va depune la dosar adresa exactă a pârâtei Mustaţă Elena. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 05 septembrie 2012, dată pentru care: Se vor introduce în cauză şi se vor cita moştenitorii defunctei Apreutesei Valeria : - reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - reclamanta prin avocat Hrimiuc Petrică va depune la dosar adresele corecte ale moştenitorilor defunctei Apreutesei Valeria în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, - instanţa se va pronunţa cu privire la validitatea testamentului depus la dosarul cauzei la filele 8 - 9 . Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 30 mai 2012, ora 09,00, dată pentru care: - reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - reclamanta va depune Arbore genealogic cu privire la familia acesteia şi Sesizarea pentru deschiderea procedurilor succesorale privind pe defuncta Apreutesei Valeria; - reclamanta îşi va preciza acţiunea cu privire la testament. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, 09,00, dată pentru care: - părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu art. 153 alin.1 C.p.c.; - apărătorul reclamantei va depune completare la acţiune privind detalii la testament; - reclamanta, prin apărător va depune la dosarul cauzei anexa 24, eliberată de primăria comunei Viişoara. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 februarie 2012.