P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentP******** L**** V*******
Intimat InculpatB**** B***** G*******
Inculpat InculpatG******** C******
Intimat InculpatS* R********* S* B********
Intimat Parte vătămatăÎNCHEIERE-ÎN BAZA ART.195 C.P.P, DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE STRECURATE ÎN MINUTA DECIZIEI PENALE NR.678/P/11.08.2011 A CURŢII DE APEL CONSTANŢA PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.1681/256/2011, ÎN SENSUL REŢINERII ŞI A PREVEDERILOR ART.39 COD PENAL ÎN CEEA CE-L PRIVEŞTE PE INCULPATUL P******** L**** V*******.DEFINITIVĂ.PRONUNŢATĂ AZI 25.08.2011-GP
Decizia penală nr.678/P În baza art. 38515 pct.2 lit. d cod procedură penală, admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, casează sentinţa recurată şi rejudecând: În baza art. 36 cod penal cu referire la art.33 lit.a cod penal raportat la art.34 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******** L**** V******* prin sentinţa penală nr.69/08.06.2010 a Judecătoriei Hârşova, sentinţa penală nr. 92/28.07.2010 a Judecătoriei Hârşova, sentinţa penală nr.944/04.05.2010 a Judecătoriei Medgidia cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa recurată şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final inculpatul P******** L**** V******* executând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului P******** L**** V******* este executată. În baza art.83 cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B**** B***** G******* prin sentinţa penală nr.944/04.05.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr.433/211.10.2010 a Tribunalului Constanţa, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa recurată, în final inculpatul B**** B***** G******* executând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.118 alin.1 lit.b cod penal, dispune confiscarea a 2 foarfece tip „gură de lup” de la inculpatul G******** C******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor P******** L**** V******* şi B**** B***** G******* şi perioada de arest preventiv de la 22.04.2011 la zi pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi. Conform art.192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2011. RED.JUD.AI-GP
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 17.06.2011.
Amână cauza la 17 iunie 2011 - pentru a se desemna apărători din oficiu celor doi inculpaţi ( av.ales Pavel Valentin internat în spital )
Termen intermediar: 16 iunie 2011 Termen fond: 11 august 2011 (lipsă apărare)