P******** D* P* L**** J*** T********
RecurentM**** D******
Recurent INC.R**** D****
Recurent PARTE VĂTĂMATĂS******* C***** J******* D* U****** T******** - S***** O********
Inculpat PARTE CIVILĂS******* C***** D* R********* M******* B**** F****
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 385/3 alin. 2 C.p.p., repune în termenul de recurs asigurătorul S.C. Uniqua Asigurări S.A. Sucursala Timişoara. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi asigurătorul S.C. Uniqua Asigurări S.A. Sucursala Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 193/24.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 16827/325/2010. Casează sentinţa penală de mai sus şi rejudecând: Înlătură obligarea asigurătorului de la plata sumelor de 2637,8 lei lunar rentă către partea civilă Rege Dănuţ şi temeiul 1000 alin. 3 Cod civil idicat de prima instanţă, respectiv de la plata sumelor de 6824,4 lei şi 1680 lei către S******* C***** D* R********* M******* B**** F****. În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul M**** D****** şi partea civilă R**** D****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul şi partea civilă la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p., cauza fiind şi la primul termen de judecată, încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul recurent, acordând un ultim termen pentru angajare avocat şi pregătirea apărării; Cu privire la cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicul pe drumurile publice formulată de inculpat (fila 10 dosar instanţă), instanţa potrivit art. 111 alin.6 din OUG 195/2002 va respinge cererea, având în vedere faptul că inculpatul a fost condamnat în primă instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin.2, 4 c.p.