W*** H****
ReclamantD*** F*** P****** T****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul W*** H**** împotriva pârâtei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. Dispune anularea deciziei nr.1277/7/15.07.2011, emisă de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş prin Biroul de Gestiune Registru Contribuabili Monitorizare Declaraţii Fiscale şi Bilanţuri şi obligă pârâta să soluţioneze în fond contestaţia administrativă prealabilă promovată de reclamant împotriva deciziei privind înregistrarea din oficiu în scopuri de TVA cu nr.15336/5230/4.04.2011. Respinge în rest cererea. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2012.
Constată necesară emiterea unei adrese către pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş – Biroul de Gestiune Registrul Contribuabili cu menţiunea de a comunica instanţei integral Decizia nr.1277/15.07.2011 prin care s-a soluţionat contestaţia reclamantului promovată de acesta cu nr.15336/5230/4.04.2011. Constată necesară emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timiş – Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru a comunica stadiul de soluţionare a dosarului nr.552/P/2011 privind pe reclamantul W*** H****
C U R T E A În deliberare, asupra excepţiei de prematuritate, instanţa reţine că aceasta este întemeiată , faţă de următoarele considerente: Potrivit art.218 alin.2 Cod.pr.fiscală , pot fi atacate în faţa instanţei de contencios administrativ doar deciziile de soluţionare în fond ori pe cale de excepţie a contestaţiei administrative , emisă de organul fiscal competent potrivit art. 209 şi 216 Cod pr fiscală . Prin urmare, în măsura în care contribuabilul solicită în instanţă direct anularea titlului de creanţă, fără a aştepta soluţionarea contestaţiei administrative promovate împotriva acestuia , acţiunea sa se priveşte a fi prematură, urmând a fi respinsă. Instanţa constată că decizia de suspendare a procedurii de soluţionare a contestaţiei administrative nu poate fi asimilată unei astfel de decizii de soluţionare a contestaţiei, acestea având regim juridic şi efecte distincte, prima implicând doar suspendarea procedurii administrative, fără ca organul competent care o derulează să se dezinvestească, în timp ce cea de a doua presupune soluţionarea definitivă în sistemul căilor de atac administrative şi dezinvestirea organului de soluţionare a contestaţiei. Cum în speţă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş a emis doar o decizie de suspendare a procedurii de soluţionare a contestaţiei administrative, fără a emite o decizie de soluţionare în fond sau pe excepţie a contestaţiei, instanţa reţine că cererea de anulare a deciziei de impunere nr.3772/27.04.2011, atât pentru stabilirea impozitului pe venit suplimentar de plată, cât şi pentru obligaţiile fiscale suplimentare de plată, reprezentând TVA , majorări de întârziere şi penalităţi de întârziere, este prematură. În baza art.137 alin.1 Cod pr.civilă , se va admite deci excepţia invocată, astfel încât vor fi respinse ca premature capetele de cerere din acţiune prin care se solicită anularea deciziei de impunere nr.3772/27.04.2011, atât pentru stabilirea impozitului pe venit suplimentar de plată, cât şi pentru obligaţiile fiscale suplimentare de plată, reprezentând TVA , majorări de întârziere şi penalităţi de întârziere, fără a fi analizate în fond. Pe cale de consecinţă, instanţa constată că în cauză se impune analizarea în fond a acţiunii doar în ce priveşte capetele de cerere referitoare la anularea deciziei privind înregistrarea din oficiu în scopuri de TVA şi a deciziei de suspendare a procedurii de soluţionare a contestaţiei administrative. Având în vedere faptul că decizia de soluţionare a contestaţiei administrative împotriva deciziei de înregistrare din oficiu în scopuri de TVA nu este depusă la dosar integral, astfel încât nu pot fi deduse motivele pentru care s-a respins ca lipsită de obiect contestaţia reclamantului , instanţa prorogă soluţionarea cererii de depunere la dosar a actelor din dosarul administrativ, ce a stat la baza emiterii acestei decizii şi a celei cu nr.3772/27.04.2011, pentru termenul următor, când va fi depus la dosar exemplarul original şi integral al deciziei.