P******* C****** B***** P*** P*****
ReclamantM**** L****
PârâtP******* C****** B*****
ReclamantIa act de renunţare la cererea de chemare în judecată. Dispune restituirea către reclamant a onorariului de expertiză în suma de 800 lei achitat cu chitanţa nr. 6473969/1 din data de 10.04.2015. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.11.2017.
Hotarare 10123/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Pronunţata in sedinta publica, azi, 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Prin tragere la sorţi numeşte expert pe doamna Andrei Maria Claudia. Emite adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize şi îi pune în vedere să transfere onorariul din contul domnului expert Iacob Andry Lorel în contul doamnei expert Andrei Maria Claudia. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti prin care solicita să se înainteze relaţii cu privire a dosarul penal nr. 7065/P/2013. Amână judecarea cauzei la 23.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite cererile de amânare formulate de către părţi. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza dacă s-a început urmărirea penală împotriva numitului Stancu Gheorghe în dosarul penal nr. 7065/P/2013. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 08.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 30.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art. 19 Cpc. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 08.12.2016, completul C4-3, sala 2, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Înlocuirea d-nei expert Gherghe Maria cu un alt expert constructor, desemnat prin tragere la sorţi, d-nul Iacob Andry-Lorel. Emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, şi către BLET pentru a transfera onorariul din contul d-nei expert Gherghe Maria, în contul d-nului expert Iacob Andry-Lorel. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă fata de încheierea de cameră preliminară pronunţată în dosarul 7351/280/2015 a Judecătoriei Piteşti, s-a dispus sau nu începerea urmăririi penale faţă de Stancu Gheorghe şi pentru ce faptă, numărul dosarului penal fiind 7065/P/2013. Amână judecarea cauzei la 29.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Contactarea telefonică a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a preciza dacă expert Gherghe Maria mai figurează pe lista experţilor autorizaţi sau a fost suspendată. În baza disp. art. 244 al. 1 pct 2 C.pr.civ, având în vedere relaţiile comunicate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti din care rezultă că nu s-a început urmărirea penală faţă de numitul S GHe, la acest moment respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei solicitată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 02.06.2016. Cu calede atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, potrivit filei 433 a dosarului. Înlocuieşte pe expert Negru Gheorghe cu expert Gherghe Maria, desemnată prin tragere la sorţi, în şedinţă publică. Se emit adrese către expert Gherghe Maria, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare, cu trasfer de onorariu. Din oficiu, încuviinţează efectuarea unei cercetări locale. Stabileşte termen în vederea efectuării cercetării locale la data de 25.03.2016, ora 12.00, urmând a se prezenta toate părţile în faţa instanţei la ora 12.00. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei până la soluţionarea cauzei penale, solicitată de pârâtă, după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 31.03.2016. Cu calede atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Apreciaza ca se impune amanarea cauzei, pentru cand din oficiu, emite o adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, pentru a ne comunica daca fata de incheierea de camera preliminarra din data de 08.10.2015 pronuntata in dosarul nr. 7351/280/2015 al Judecatoriei Pitesti, s-a dispus sau nu inceperea urmaririi penale fata de Stancu Gheorghe si pentru ce fapta, mentionand ca numarul dosarului penal este 7065/P/2013 (indicat de catre parata personal, in sedinta publica). Fata de solutia pronuntata la data de 15.10.2015 in prezenta cauza de respingere a cererii de recuzare a expertului Negru Gheorghe, se emite o adresa catre expert Negru Gheorghe, pentru efectuarea lucrarii, cu mentiunea de a preciza daca fata de obiectivele stabilite in cauza are pregatirea necesara sa efectueze lucrarea, avand in vedere ca este vorba despre o contructie. Ia act de precizarea paratei in sensul ca, constructia este un teren de fotbal, care este imprejmuit cu plasa de sarma si are tevi de metal pe care este fixata plasa de sarma, tevile fiind fixate cu ciment. Amână judecarea cauzei la 04.02.2016. Cu calede atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Ia act de faptul ca, parata se angajează sa achite taxa de timbru in suma de 100 lei aferenta cererii de recuzare. Ppune in vedere paratei sa achite taxa de timbru in suma de 100 lei, aferenta cererii de recuzare a expertului Negru Gheorghe. Pune in vedere expertului Negru Gheorghe sa se prezinte la termenul urmator pentru discutarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 15.10.2015, ora 11.00. Cu calede atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Desprinde filele 376-377 care reprezintă copie după notele de şedinţa depuse la data de 20 04 2015 de pârâta M**** L****, pe care le comunica reclamanţilor prin reprezentant. Califică cererea de la fila 379 formulata de către pârâta M**** L****, ca fiind cerere de recuzare împotriva expertului desemnat dl Negru Gheorghe. Fixează, potrivit disp art 204 CPC, un nou termen de judecata pentru judecarea cererii de recuzare, cu citarea expertului. Pune in vedere pârâtei sa depună certificat de grefa privind existenta dosarului penal nr. 7351/280/2015, privind obiectul si părtile acestuia, în vederea soluţionării cererii de suspendare depusa la data de 02 06 2015, prin serviciul registratura Amână judecarea cauzei la 24 09 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Incuviinteaza proba cu expertiza specialitatea topografie, solicitata de reclamanti, cu urmatoarele obiective: expertul sa identifice constructiile edificate de parata M**** L**** fara autorizatie de constructie; expertul sa precizeze din ce sunt edificate constructiile; sa precizeze daca gardul edificat din panouri demontabile cu plasa detasabila, împreşmuieşte un teren de fotbal; expertul sa precizeze daca sunt autorizate conform Legii nr. 50/1991 lucrarile deconstructii edificate de parata Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert specialitatea topografie, in persoana domnului Negru Gheorghe. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor, prin citatie, sa achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert in vedereaefectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pune in vedere paratei sa depuna la dosar un certificat de grefa cu privire la obiectul dosarului penal si copia plangerii penale formulate. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu inscrisuri. Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza specialitatea topografie, solicitata de reclamanti. Amână judecarea cauzei la 02.04.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Introducereain cauza in calitate de reclamant a Primarului comunei Bascov, urmand a fi citat. Proroga discutarea probatoriului, dupa ce se va indeplini procedura de citare cu reclamantul P******* C****** B*****. Pune in vedere reclamantei Primaria comunei Bascov prin reprezentant sa depuna la dosar dovada solutionarii irevocabile a dosarului nr. 20965/280/2010 sau un certificat de grefa. Modifica in sistemul informatizat al instantei, obiectul cauzei din plangere contraventionala in obligatia de a face. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 05.02.2015. Cu cale deatac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2014ÎNCHEIERE 11 octombrie 2012 Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2012.
Incheiere suspendare din 11.10.2012ÎNCHEIERE 29 martie 2012 În baza disp. art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 20965/280/2010 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2012.
Comunică reclamantei prin reprezentant cele două întâmpinări formulate de pârâtă, întrucât au conţinut diferit, încuviinţând cererea de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Întrucât este primul termen de judecată la care se formulează cerere de amânare pentru lipsă apărare, instanţa amâna cauza la 29.03.2012, încuviinţând cererea formulată de pârâtă. Citează pârâta, cf art 85 şi 107 Cod pr civ. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2012.
Înaintează prezenta cauză la compartimentul Registratură pentru repartizare aleatorie, întrucât judecătorul stagiar nu este competent să judece decât cauzele limitativ prevăzute la art. 23 din legea 303/2004, între care nu se regăseşte şi acţiunea având ca obiect „obligaţia de a face”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2011.