U*** L****
ReclamantS* B** A******** S*
PârâtD********* G******* B*****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dumitrescu Gheorghe Florin. Admite în parte acţiunea faţă de pârâta S.C. BCR Asigurări S.A.. Obligă pe pârâta S.C. BCR Asigurări S.A. să plătească reclamantei suma de 3.695 lei reprezentând prejudiciu suferit ca urmare a evenimentului rutier de la 29.10.2009. Obligă pe pârâta S.C. BCR Asigurări S.A. să plătească reclamantei 1.535,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea faţă de Dumitrescu Gheorghe Florin. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2012.
Hotarare 8666/2012 din 24.10.2012Amână pronunţarea la data de 24.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2012.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 C.pr.civ. până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2012.
Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită decăderea reclamantei din proba testimonială. Amână judecarea cauzei la 05.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Zipiş Gheorghe, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Pune în vedere martorei Bălăşcan Eugenia să prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 06.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
Încuviinţează reclamantei prin apărător, probele solicitate aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiză tehnică judiciară cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Ia act de precizarea acţiunii privind valoarea dobânzii, depusă în scris la dosar din partea reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Zipiş Gheorghe, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să prezinte martorul necitat în vederea audierii astfel cum s-a obligat. Se citează pârâţii cu copia precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 25.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.
Uneşte excepţia invocată prin întâmpinare privind lipsa calităţii procesuale a pârâtului D********* G******* B*****, cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze cuantumul dobânzii, potrivit contractului de împrumut. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012.
Încuviinţează cererea pârâtului D********* G******* B*****, în vederea angajării unui apărător calificat. Se citează pârâţii. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 301 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011