Dosar 1685/117/2011 din 03.03.2011

luare de mită (art. 254 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1685/117/2011
Data dosar:
03.03.2011
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luare de mită (art. 254 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Soluţionare

    Admite în parte cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul V.P. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu de către instanţă. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V***** P**** în cea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art.249 C.p., precum şi cea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită, prev. şi ped. de art.254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., în cea de participaţie improprie la înşelăciune, prev. şi ped. de art.31 al.2 rap. la art.215 al.1 şi 3 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., formulate de inculpatul V***** P****. 1. Condamnă inculpatul V.P. În baza art.335 al.2 C.p.p., reuneşte prezentul dosar la dosarul nr. 3007/117/2008 al Trib. Cluj, în care s-a pronunţat S.P. 184/05.05.2008 şi desfiinţează pe latură penală această sentinţă, urmând a pronunţa o nouă hotărâre în raport cu toate actele care intră în conţinutul infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. şi ped. de art.254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. şi ped. de art.13/2 din Lg.78/2000 rap. la art.248 şi 248/1 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art.290 C.p. rap. la art.17 al.1 lit.c din Lg.78/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. În baza art.254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe o perioadă de 4 ani, după terminarea executării pedepsei principale, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de luare de mită în formă continuată, prev. şi ped. de art. 254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p. În baza art.13/2 din Lg.78/2000 rap. la art.248 şi 248/1 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, la pedeapsa de: - 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe o perioadă de 4 ani, după terminarea executării pedepsei principale, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, una prev. şi ped. de art.13/2 din Lg.78/2000 rap. la art.248 şi 248/1 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi una prev. şi ped. de art.13/2 din Lg.78/2000 rap. la art.248 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p. În baza art.290 C.p. rap. la art.17 al.1 lit.c din Lg.78/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, prin schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni, două de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art.290 C.p. rap. la art.17 al.1 lit.c din Lg.78/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. şi una de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.26 rap. la art.290 C.p. În baza art.291 C.p. rap. la art.17 al.1 lit.c din Lg.78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, la pedeapsa de: - 1 un (an) an închisoare. În baza art.33 lit.a C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 6 (şase) ani şi 6 (luni) închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe o perioadă de 4 ani, după terminarea executării pedepsei principale. Face aplic. art. 71,64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. În baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată timpul executat în perioada 14.05.2008 - 18.03.2011. 2. Condamnă inculpatul O.A. În baza art.257 C.p. rap. la art.6 din Lg. 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art.255 al.1 C.p. rap. la art.6 din Lg. 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art.26 rap. la art.13/2 din Lg.78/2000 rap. la art.248 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art.290 C.p. rap. la art.17 al.1 lit.c din Lg.78/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani închisoare. Face aplic. art.71,64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. În baza art.86/1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani, prev. de art.86/2 C.p. Conform art.86/3 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării, prev. de art.86/4 C.p. Face aplic. art. 71 al.5 C.p. 3. Condamnă inculpatul O.R.I. În baza art.6/1 al.1 din Lg.78/2000, cu aplic. art.320/1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, la pedeapsa de: - 1(un) an şi 4 luni închisoare. În baza art. 257 C.p. rap. la art.6 din Lg.78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.320/1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, la pedeapsa de: - 1(un) an şi 4 luni închisoare. În baza art.26 rap. la art.255 al.1 C.p. rap. la art.6 din Lg. 78/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.320/1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită în formă continuată, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare. În baza art.33 lit.a C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1(un) an şi 4 luni închisoare. Face aplic. art.71,64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. În baza art.81 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni, prev. de art.82 C.p. În baza art.359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării, prev. de art.83 C.p. Face aplic. art.71 al.5 C.p. În baza art.14 şi 346 C.p.p., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF - prin DGFP a jud. Cluj -. În baza art. 6/1al.4 din Legea 78/2000, respectiv art.255 al.5 C.p., dispune ca inculpatul V.P. să restituie suma de 1.800 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Moldovan Bazil Vasile, suma de 1.200 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Şipoş Doru, suma de 1.600 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Crişan Radu Cosmin, suma de 2.350 lei către martorul Dumitru Adrian, suma de 2.200 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Luduşan Bogdan, suma de 2.000 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Tanţău Viorel Ioan, suma de 1.000 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Păcurar Remus Ionuţ, suma de 800 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Mărgineanu Silviu, suma de 1.650 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii către martorul Negrea Gabriel Dorin, iar suma de 2.100 lei către martorul Vuşcan Florin Tudor. În temeiul art.19 din Legea 78/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul V***** P**** a sumelor de 5.250 Euro sau echivalentul în lei stabilit la cursul BNR la data efectuării plăţii şi respectiv 3.500 lei, dobândite prin săvârşirea infracţiunilor. În baza art.20 din Lg. 78/2000 rap. la art. 163 şi urm. C.p.p., dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 81/P/2008 a DNA-Serv. Teritorial Cluj- din data de 13.01.2011 şi procesul-verbal de aplicare a sechestrului (f. 72-74, 76-77 vol.III dup). În baza art.348 C.p.p., dispune anularea ordinelor de plată falsificate (f.13-14, 16-35 vol.II dup). În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, după cum urmează: inculpatul V.P. suma de 2.600 lei, inculpatul O***** A***** suma de 1.500 lei, iar inculpatul O****** R*** I***** suma de 1.200 lei. În baza art.189 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 300 lei cuvenite av. Chilea Maria Irina şi Andraşoni Diana, ce se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii V.P. şi O.A. şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2012.

  • Sedinta din data de 25.06.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână pronunţarea

    A.P: 28 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână pronunţarea

    A.P. 25 iunie 2012

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 10:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână pronunţarea

    A.P: 18 iunie 2012

  • Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Repus pe rol

    TERMEN: 11.06.2012 ora 9

  • Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână pronunţarea

    AP 24.05.2012

  • Sedinta din data de 19.04.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    Amână cauza

  • Sedinta din data de 22.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    suplimentarea probatoriului

  • Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    pentru audiere martori

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    Amână cauza

  • Sedinta din data de 10.11.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 13.10.2011 la ora 10:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 13.10.2011
  • Sedinta din data de 14.07.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    amânare faţă de lipsa de apărare a inculpatului O***** A*****

  • Sedinta din data de 27.06.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    În vederea audierii martorilor.

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 28.04.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    angajare apărător ales de către inc. O.A.

  • Sedinta din data de 31.03.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet VI F
  • Amână cauza

    angajare apărător ales

Flux dosar


Actualizare GRPD