R**** R***
ReclamantZ****** A**
PârâtD****** A**
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta R**** R*** domiciliata in localitatea Resita, str. Revolutia din Decembrie, nr. 25, sc. 2, ap. 6, judet Caras-Severin în contradictoriu cu pârâtele Zarcula Ala si D****** A** domiciliate in localitatea Racasdia, nr. 198, judet Caras-Severin. Fara cheltuieli de judecata Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2013.
Hotarare 785/2013 din 11.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 11 noiembrie 2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 4 noiembrie 2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2013, termen cunoscut de reclamantă, prin avocat şi pârâta D****** A** şi pentru care se citează pârâta Z****** A**. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2013, termen cunoscut de reclamantă, prin avocat şi pârâta D****** A** şi pentru care se citează pârâta Z****** A**. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013În baza art.1551 C. proc. civ., suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta R**** R***, în contradictoriu cu pârâţii Z****** A** şi D****** A**, având ca obiect rectificare CF şi sistare indiviziune. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi 10 decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 10.12.2012Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2012, termen cunoscut de părţi. Pune în vedere reclamantei să depună proces-verbal de recunoaştere a vecinătăţilor necesar pentru modificarea suprafeţei. Emite adresă către dl. expert Brancu Ilie pentru a reface raportul de expertiză întocmit în cauză, cu respectarea prevederilor Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2012.
Efectuarea expertizei tehnice în specialitatea „Construcţii civile , industriale şi agricole”, de către expertul Brancu Ilie, având ca obiective următoarele : 1. a se identifica în natură parcela nr. top. 206 din C.F. nr. 30810 Răcăşdia (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 2720 Răcăşdia), devenită ca urmare a sistării de indiviziune prin sentinţa civilă nr. 1553/20.11.2006 pronunţată în dosar nr. 1798/2006 al Judecătoriei Oraviţa, parcela nr. top. 206/a şi a se determina suprafaţa reală a acesteia iar în caz de diferenţe a se depune acte necesare rectificării suprafeţei în CF; 2. a se determina dacă pe parcela mai sus indicată, pe lângă casa ncc 162 (nr. administrativ 198 Răcăşdia) proprietatea pârâtelor Z****** A** şi D****** A**, mai există edificată şi casa nr. administrativ 197 Răcăşdia şi anexe, proprietatea reclamantei R**** R***, neînscrisă în CF; 3. a se propune variante de partajare a parcelei nr. top. 206/a Răcăşdia, pornind de la partajul faptic existent în natură, prin formarea a două subparcele, cu stabilirea întinderii fiecărei subparcele şi a amplasamentului celor două case; 4. a se proceda la dezmembrarea celor două subparcele şi a se efectua totodată, documentaţia necesară înscrierii în cartea funciară; 5. a se determina valoarea de piaţă a terenului în discuţie, precum şi a imobilelor (aspect util pentru ipoteza în care sistarea nu se va putea realiza în natură); 6. orice problemă ridicată de părţi cu ocazia efectuării expertizei. Pune în vedere reclamantei să achite 1335 lei diferenţă onorariu expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Brancu Ilie prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de expertul Brancu Ilie pentru a efectua expertiza tehnică în specialitatea „Construcţii civile , industriale şi agricole”, având ca obiective următoarele : 1. a se identifica în natură parcela nr. top. 206 din C.F. nr. 30810 Răcăşdia (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 2720 Răcăşdia), devenită ca urmare a sistării de indiviziune prin sentinţa civilă nr. 1553/20.11.2006 pronunţată în dosar nr. 1798/2006 al Judecătoriei Oraviţa, parcela nr. top. 206/a şi a se determina suprafaţa reală a acesteia iar în caz de diferenţe a se depune acte necesare rectificării suprafeţei în CF; 2. a se determina dacă pe parcela mai sus indicată, pe lângă casa ncc 162 (nr. administrativ 198 Răcăşdia) proprietatea pârâtelor Z****** A** şi D****** A**, mai există edificată şi casa nr. administrativ 197 Răcăşdia şi anexe, proprietatea reclamantei R**** R***, neînscrisă în CF; 3. a se propune variante de partajare a parcelei nr. top. 206/a Răcăşdia, pornind de la partajul faptic existent în natură, prin formarea a două subparcele, cu stabilirea întinderii fiecărei subparcele şi a amplasamentului celor două case; 4. a se proceda la dezmembrarea celor două subparcele şi a se efectua totodată, documentaţia necesară înscrierii în cartea funciară; 5. a se determina valoarea de piaţă a terenului în discuţie, precum şi a imobilelor (aspect util pentru ipoteza în care sistarea nu se va putea realiza în natură); 6. orice problemă ridicată de părţi cu ocazia efectuării expertizei. Pune în vedere reclamantei să achite 1335 lei diferenţă onorariu expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Brancu Ilie prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2012.
Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea „Construcţii civile , industriale şi agricole”, de către expertul Brancu Ilie domiciliat în Caransebeş, str. Splai Sebeş, bl.4, sc.C, ap.4, jud. Caraş-Severin. Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză următoarele : 1. a se identifica în natură parcela nr. top. 206 din C.F. nr. 30810 Răcăşdia (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 2720 Răcăşdia), devenită ca urmare a sistării de indiviziune prin sentinţa civilă nr. 1553/20.11.2006 pronunţată în dosar nr. 1798/2006 al Judecătoriei Oraviţa, parcela nr. top. 206/a şi a se determina suprafaţa reală a acesteia iar în caz de diferenţe a se depune acte necesare rectificării suprafeţei în CF; 2. a se determina dacă pe parcela mai sus indicată, pe lângă casa ncc 162 (nr. administrativ 198 Răcăşdia) proprietatea pârâtelor Z****** A** şi D****** A**, mai există edificată şi casa nr. administrativ 197 Răcăşdia şi anexe, proprietatea reclamantei R**** R***, neînscrisă în CF; 3. a se propune variante de partajare a parcelei nr. top. 206/a Răcăşdia, pornind de la partajul faptic existent în natură, prin formarea a două subparcele, cu stabilirea întinderii fiecărei subparcele şi a amplasamentului celor două case; 4. a se proceda la dezmembrarea celor două subparcele şi a se efectua totodată, documentaţia necesară înscrierii în cartea funciară; 5. a se determina valoarea de piaţă a terenului în discuţie, precum şi a imobilelor (aspect util pentru ipoteza în care sistarea nu se va putea realiza în natură); 6. orice problemă ridicată de părţi cu ocazia efectuării expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Brancu Ilie prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Se va informa Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la numele expertului ce a fost desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2012, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Brancu Ilie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată în scris de reprezentantul pârâtelor. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2012, termen cunoscut de părţi. Se comunică pârâtelor un exemplar de pe obiectivele de expertiză depuse de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2012.
Încuviinţează cererea pârâtelor privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii. Se solicită Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, o listă cu experţi în specialitatea „Construcţii”, urmând a fi informat cu privire la numele expertului ce urmează a fi desemnat în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză ce urmează a fi stabilit precum şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2012, termen cunoscut de părţi. Pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea cu 3465,69 lei taxă judiciară de timbru şi să depună timbru judiciar în valoare de 10,3 lei, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2012, termen cunoscut de părţi. Se comunică un exemplar de pe precizarea de acţiune pârâtelor la adresa din Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.7, et.2, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2012.
Pune în vedere reclamantei să depună sentinţa civilă nr. 1553/20.11.2006 pronunţată în dosar nr. 1798/2006 de Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 1551 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2012 , termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012 , termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2011.