P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentC****** M*****
Intimat InculpatA******* L********
Recurent Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Intimat Parte civilăS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* – S******** B*******
Recurent ASIGURATORRespinge ca nefondat recursul declarat de către asiguratorul S.C. Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A. Sucursala Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 1312/31.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Obligă asiguratorul recurent să plătească statului suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Admite recursurile declarate de partea civilă Antoşică Lucreţia şi P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 1312/31.05.2011 a Judecătoriei Botoşani. Casează în parte sentinţa penală criticată şi în rejudecare: Înlătură aplicarea în favoarea inculpatului a dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare. Condamnă pe inculpatul C****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin, 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod de procedură penală la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal interzice inculpatului C****** M*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului C****** M***** pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani calculat potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 alin.1 lit. a - d Cod penal stabileşte ca inculpatul C****** M*****, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit. b) - d) urmează să fie comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal stabileşte ca inculpatul C****** M*****, pe durata termenului de încercare, să nu conducă nici un autovehicul. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului C****** M***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului C****** M***** dispoziţiile art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni, a nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse de instanţă ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Celelalte cheltuieli judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 50 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Garbaşevschi Andreea, se va avansa din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2011.