C***** V*****
PetentI** D***
IntimatD***** M****
Intervenient în nume propriuS* A**** S*
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul C***** V***** împotriva procesului – verbal de contravenţie seria CC, nr. 9857414 încheiat la data de 26.12.2011 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj, în contradictoriu: cu intimatul I.P.J. Dolj, cu intervenientul D***** M**** şi cu Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. Dispune anularea parţială a procesului – verbal de contravenţie seria CC, nr. 9857414 încheiat la data de 26.12.2011 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj, în privinţa contravenţiei prevăzute de dispoziţiile art. 101 alin. 3 lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă nr. 195/2002 Republicată privind circulaţia pe drumurile publice şi sancţionată de prevederile art. 101 alin. 3 din acelaşi act normativ. Exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 402 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria CC, nr. 9857414 încheiat la data de 26.12.2011 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj şi înlătură sancţiunea contravenţională complementară a suspendării dreptului de a conduce dispusă prin acelaşi proces – verbal, cu consecinţa restituirii permisului de conducere către petent. Menţine procesul – verbal de contravenţie seria CC, nr. 9857414 încheiat la data de 26.12.2011 de I.P.J. Dolj – Secţia nr. 15 Poliţie Rurală Filiaşi, judeţul Dolj, cu privire la contravenţia prevăzută de dispoziţiile art. 147 pct. 1) din Regulamentul de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Ia act că nu s-a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de expert Pană Gabriela – Monica şi dispune revenirea cu adresă către aceasta în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, conform următoarelor obiective: să se stabilească dinamica producerii accidentului; să se precizeze culpa în producerea accidentului, respectiv dacă este unică sau concurentă; dacă este culpă concurentă să se precizeze proporţiile şi să se evalueze pagubele.
Numeşte expert în specialitatea auto pe Pană Gabriela Monica. Dispune emiterea adresei către expertul numit în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, conform următoarelor obiective: să se stabilească dinamica producerii accidentului; să se precizeze culpa în producerea accidentului, respectiv dacă este unică sau concurentă; dacă este culpă concurentă să se precizeze proporţiile şi să se evalueze pagubele. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului.
Menţine dispoziţiile Încheierii de şedinţă din data de 06 iunie 2012 şi pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice auto în valoare de 700 lei.
Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică auto, având următoarele obiective: să se stabilească dinamica producerii accidentului; să se precizeze culpa în producerea accidentului, respectiv dacă este unică sau concurentă; dacă este culpă concurentă să se precizeze proporţiile şi să se evalueze pagubele. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică auto în cuantum de 700 lei în sarcina petentului.
Faţă de lipsa de procedură cu Societatea de Asigurare ASTRA S.A. şi având în vedere dispoziţiile art. 85 din Codul de procedură civilă, care prevăd că, „judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel”, văzând şi dispoziţiile art. 107 din Codul de procedură civilă conform cărora, „preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, instanţa dispune amânarea judecării cauzei. Apreciind în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din C.E.D.O. privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte şi facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse la dosarul cauzei şi de a le discuta, dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea intimatului, intervenientului în interes propriu D***** M**** şi Societăţii de Asigurare ASTRA S.A. de a observa înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către petent.
Având în vedere art. 33 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, obiectul plângerii şi cele învederate de către petent, instanţa dispune introducerea în cauză a societăţii de asigurări Astra SA. şi citarea acesteia cu copie plângere contravenţională, întâmpinare, cerere de intervenţie în interes propriu şi înscrisurile depuse de părţi. Având în vedere că martorul din acte Niţu Ionuţ – Cristi, legal citat pentru acest termen, nu s-a prezentat, neexistând la dosarul cauzei nici o justificare a lipsei acestuia, în temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dispune repetarea procedurii de citare a martorului cu mandat de aducere.
Având în vedere că martorul din acte Niţu Ionuţ - Cornel, legal citat pentru acest termen, nu s-au prezentat, neexistând la dosarul cauzei nicio justificare a lipsei acestuia, precum şi faţă de susţinerile petentului, în temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dispune repetarea procedurii de citare a martorului cu mandat de aducere.
Având în vedere că martorul din acte Niţu Ionuţ - Cornel, legal citat pentru acest termen, nu s-au prezentat, neexistând la dosarul cauzei nicio justificare a lipsei acestuia, în temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dispune citarea martorului cu mandat de aducere.
Încuviinţează pentru petentul C***** V***** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Jianu Marius – Viorel şi Stanciu Eugen. Încuviinţează pentru intervenientul în interes propriu D***** M**** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Lăcătuşu Constantin şi Vârdarie Mihai – Alexandru. Dispune administrarea din oficiu a probei testimoniale cu martorul din acte Niţu Ionuţ – Cristi.
În temeiul dispoziţiilor art. 49 şi următoarele din Codul de procedură civilă, Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de D***** M****. În baza prevederilor art. 52 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J Dolj cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza întocmirii procesului – verbal de contravenţie seria CC nr.9857414 încheiat la data de 26.12.2011 de I.P.J. Dolj – Secţia 15 Poliţie Filiaşi, judeţul Dolj.