B******* A*****
Recurent InculpatA***** A*****
Recurent InculpatDP.29-I.în baza art.385/15, pct.l, lit.b c.pr.pen., respinge recursul formulat de recurentul-inculpat A***** A*****, împotriva sentinţei penale nr.561/03.10.2011, pronunţată în dosarul nr. 1687/270/2011 al Judecătoriei Oneşti, ca nefondat. în baza art.192, alin.2 c.pr.pen., obligă recurentul-inculpat A***** A***** la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. II.în baza art.385/15, pct.2, lit.d c.pr.pen., admite recursul formulat de recurentul-inculpat Butnaruş Adrian împotriva aceleiaşi sentinţe penale, doar în ceea ce priveşte greşita schimbare a încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art.42, alin.l, lit.i din Legea nr.407/2006. Casează sentinţa penală recurată sub acest aspect, iar în rejudecare. înlocuieşte prevederile art.42, alin.l, lit.i din Legea nr.407/2006, cu prevederile art.42, alin.l, lit.h din Legea nr.407/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. în baza art.192, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul recurentului-inculpat Butnaruş Adrian rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2012.
T. 5.01.2012 faţă de cererile de amânare depuse la dosar de inculpaţi.