P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentR****** F*****
Recurent InculpatM**** G*****
Intimat Parte civilăI****** D******
Intimat Parte civilăS******* L****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 1941 din 31 octombrie 2011 a Judecătoriei Ploieşti, privind pe inculpatul R****** F*****, fiul lui Natural şi Cornelia, născut la data de 28 septembrie 1994, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pe care o casează în parte în latură penală, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, în cele trei pedepse componente de câte 1 an şi 3 luni închisoare. Majorează pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare la pedepsele de câte 2 ani închisoare( trei pedepse). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2( doi) ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act de retragerea recursului formulat de inculpatul R****** F*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Compută detenţia inculpatului R****** F***** de la 22 iulie 2011 la zi. Obligă inculpatul R****** F***** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu pentru apărător din oficiu ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarire 2012, Sala 1, pentru lipsă apărare.
În baza art. 300/2 rap.la art. 160/h al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** F*****, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2012.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al. 1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** F*****, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2011.